118

въ своихъ школахъ им“Ьли также неЬчто въ род(з цеховой органи-

О совм1зстныхъ не забывала пи одна

Но для этой Ц'Ьли существовали еще въ огромномъ количестњЬ

особые „погребки“ („Stuben") и „кружки” („krinzchen”), На-

конецъ, очень значительнаго достигли церковные союзы.

Хотя построе pa3H006pa3ie гильдјй составляетъ существенную

принадлежность общей картины среднихъ втЬковъ, но наибольшее

среди нихъ имтиотъ все-таки ремесленные цехи.Это прежде

всего они сообщили сословной жизни того времени ея своеобразный

характеръ, это прежде всего они оиредФ,лили рас q.neIWHie.

Могущество старыхъ ШЬмецкихъ городовъ объясняется глав-

нымъ образомъ ихъ строемъ. Ихъ сила была пе

въ численности населетйл. Цифры средневгЬковыхъ го-

родовъ были прежде сильно преувеличены. Однако H0B'hTIIi.fI

показали, что цифры были, по нашимъ

понятјямъ, въ высшей степени скромныя. Въ четырнадцатомъ

и пятнадцатомъ веЬкгЬ въ такихъ городахъ, как,ъ Нюрнбергъ и

Страсбуртъ, было не 60JIVhe 20.000 жителей; въ ЦюримЬ, Ба-

зелтз и ФранкфуртТз едва ли было божке 10.00(); въ МайнщЬ

было около 6.000, въ Дрезден“В и кь КилтВ

2.000—3.000, въ МейсенгЬ—2.О00. Стало быть, это все были,

по нашимъ м'Ьстечки. Кельпъ, занимавшЈй первое

мгЬсто среди тзмецкихъ городовъ, во второй половингЬ шест-

надцатаго втЬка, повидимому, имеЬ.иъ не болгЬе 37.000 жителей.

Спрашивается посл'В этого, какимъ образомъ города могли за-

нИть такое политическое положенће, что стали выше большин-

ства влахЬльческихъ TeppTITopiIi. Секретъ заключается въ ихъ

счастливомъ въ немъ была главная

сила городовъ.,

Прежняя организалйя труда prb3k0 отличается отъ современ-

ной. Современное pa31Li3J10Hie труда есть по существу расчле-

HOHie труда: какъ общее правило, оно сводится кь тому, что

увеличивается число рукъ, работающихъ надъ

одного и того же продукта. Оно обусловливаетъ, сл1здовательно,

все и ростъ отхЬльныхъ Каждый

шагъ впередъ въ процессг}з современнато труда

приводить, благодаря связанной съ этимъ необходимости кон-

кь поглощетйю самостоятельныхъ производствъ. Сре-

днеуЬковое pa3xhJIeuie труда было, наоборотъ, pEb3xhJIeHieNl“f)