133
вјлхъ и въ устройстњЬ... Когда съ конца 15-го СТОЛЪТЈЯ стали
возникать... политическјя формы, которыя пытались дать разно-
образнымъ народной жизни единое
должна была, погибнуть гордая независимость, въ которой на-
ходили свое отщЬльные интересы торговли и ремесла,
какъ и влахЬтелей и рыцарей-землевлахЬль-
цевъ". Стр. 129: „Въ Teppr,ITopifIxb... владеЬтель сознавалъ
за,дачу развивать торговлю и ремесло, что јтрежде могли до;-
ларь лишь города и ихъ союзы”. Стр. 132: „Прежняя одно-
сторонность жизни являлась предпосылкой не-
зависимыхъ городовъ... Корень ихъ жизни утратилъ
когда въ нашли ce6rh BC'h народ-
ные интересы ”. Стр. 133: „ Рыночныя права, пра-
ва, баналитеты составляли сугцествонную основу для равно-
ме1зрнаго и устойчиваго обувна болФ,е ранней ПОРЫ (т.-е. сре,1-
нихъ вгЬковъ), поскольку они являлись правовымъ IIl)t13HaHieLMb
()TH0LIIetIifI, которыя вызвалъ кь жизни естественный ходь об-
меЬна. Но pa3BHTie торговли, а съ ней и ремесла многократно
мгЬняетъ свое .
Въ этихъ превосходную формулировку кото-
рыхъ должно скромно признать и на,ше время съ его столь
прославленной любовью кь культурно - историческимъ изуче-
HiHMb, Пертесъ проводить между средними втЬками п
новымъ временемъ, обращая BHMMaHie главнымъ образомъ на
власть—съ одной стороны города, съ другой территор{а.льнаго
влахКтеля, — которая регулировала общественныя Д'Ьла и въ
частности также и ХОЗЯЙСТВеНIТЫЯ Эта точка 3P'hHi}I
вообще преоблада,етъ въ 60Jl'be ранней литературЬ. Мы же въ
настоящее время соединяемъ съ 110HflTielMb городского хозяй-
ства еще и другое
По вопросу о томъ, какой изсжЬдователь впервые выста-
виль распространенный у насъ взглядъ на средневЈжовое го-
родское хозяйство, неЬсколько .лтзтъ назадъ, когда появилось
Бюхера „Возникйовете народнаго хозяйства", о ко-
торомъ сейчасъ будетъ руЬчь, возгорЬлся спорь 1). Шмоллеръ
заявилъ Бюхеру свои притязатя на Этотъ посетВд-
1) Ср. Шмоллера на сочиненйе Бюхора въ Jahrbuch fi7r Gesetzge-
bung, 1893, стр. 301 и полемику между ними тамъ же въ 1894 г., стр. 318 и сытђд,.