— 382

бояръ, названныхъ земскими, которые въ важныхъ левлахъ

домны были докладывать государю. Въ 1оаннъ npi06pi.Ib

новыа силы Ойствовать съ большею cauoc•roaaqe.JbHocTio и независи-

MocTio отъ упорной боиръ; ошричники, самымъ своииъ отдј-

xeHieMb отъ земщины, поставлались уже въ такое что ихъ

интересы дАлались неразхђльными отъ интересовъ государя. Оиирись

на эту новую, имъ созданную силу, царь смјло приступидъ въ своему

задушевному плану — обратить боярство въ слугъ государевыхъ а даже

уничтожить поводы въ upaTa3aHiHMb на B0306B0BueHie, или поддержа-

Hie его древнихъ зеискихъ правь, противорТчившихъ современному

cocT08Hio государства. Онъ, отло 1566 года, всеЬ 60gpcEie роды пе-

реименовалъ въ дворанъ, т. е. слугъ государевыхъ, боярскими ве Д'Ьть-

ни, вавъ со времени Васитн Васильевича назывались всј 60apcBie

роды, назвал низшихъ иузилыхъ людей, воторые приде называ-

лись дворанаии, и, тавииъ образоиъ, юридически нзм±ниъ родослов-

ное значенје боярскихъ родовъ въ служебное.

• М'ђры, придуманныя 1оанномъ противь старинныхъ

боарсвихъ родовъ, имјли обширное и бодре тавъ были 'ослаб-

лены, и столько потеряли съ утратою прежнихъ правь, что не могли

ужа борттьса не только съ тосударемъ, преемнивомъ 1оанна, но даже

съ его любимцемъ, своимъ иладшамъ собратоиъ, боарнвомъ Борисомъ

Годуновымъ. Годуновъ, при цар•ђ ееодоргћ захвативши въ свои руки

всю вдасть, пошедъ по стопамъ своего державнаго учителя, 1оанна;

при немъ Боарсваа Дума потерала всакое и существовиа

только во имени, безпрекословно исполняя его npaka3aHia, хотя онъ

сихћдъ въ ней на четвертомъ Мсм, уступая видимыђ почеть стар-

шимъ по роду. Bc•h попытки старшихъ бояръ схЬлатьс,а старинными

сов•ђтвиваии и руководителнми государя остиись безъусајшными;

ynopHNT1ie и изъ боиръ были уда.иены отъ

двора, qacTio отправлены въ ссылку, а вазнены. Годуновъ

пошелъ дал±е 1оавна относатедьно cTicaeHia бояръ; овь произвел

на нихъ со стороны бонрскихъ правь на ихъ частную соб•

ственность. Съ этою цјјю, около 1591 года, издань быль указъ о

крестьянъ въ зек“. Этотъ указъ быгь иринцть боа-

рами съ явнымъ въ npHkp•hJueHiH крестынъ ови

вид•ћли поигательство на право частной собственности, ибо по но-

вому закону они поневогћ обазывались держать на своихъ землзхъ

работнивовъ, даже и тгда, когда нерциво исполняли свои

обнзанвости въ въ хозяину земли; ири томъ же, съ пра-

крЈплетеиъ врестьянъ землевлад±льцы термли выгоды при

пдатем податей, ибо тогда иодати сбирались только •съ жилой или

населенной земли; а посему, при свободномъ дерехохЬ врестьанъ,

землевлахћдьцы могли показывать въ писцовыхъ внагахъ большую

часть земель не жилыми, съ же крестьянъ, этого св-

дать уже было нельзя; земли, разъ иоваванныц жилыми, оставались

таковыми навсегда. Въ 1596 году быль выдань еще указъ о мытахъ

и иеревозахъ съ новымъ правь относительно частной

собственности землевлад±льцевъ, гхђ опять главныя невыгоды пин

на боаръ, вакъ на вваыМшихъ поземельныхъ владЬьцевъ. Въ преж-

нее врена каждый землевдцћлецъ и“лъ безспорное право учреждать