О ДОХОДА“ МОСВОЯКАГО ГОДМСТВА.
выхъ волостях•ь на соху доброй земли принимается пятьсогь чет-
пртеИ. На неодинаковость Ары сохъ по времени пряио указываетъ
одна царская грамота Тверскому наитстнику, писанная въ 1589
году, гд•Ь сказано: «а та 'отчина Воскресенская написана в.
еошао•ь письм•Ь •пзпо сто семдесять четыре чети; а до пища
до Ондрея Клабукова платили съ тое свое отчвны Bcakie наши
иодати съ двунадцати четьи, и отъ того Ондроева письма я отт
всякихъ про%зжихъ людей, и достальные крестьянишки рамрелися
1 ВСЁ ciu Факты прямо свид%тельствуютъ,
ено и стало пусто.»
что правительство увеличивало и уменьшало Ару corb,
с—ажаясь съ нуждами Государства, оно не изм•Ьняло номиналь-
ваго коли—тва податей, овредЬеннаго для податной единицы
сохи, но увеличивало ихъ или уменьшало YBenqeHieMb ив
числа самыхъ единицъ ври помощи сокраще'йя или
сохъ въ вхъ объект. Mock0Bckie Государи не беосно-
ительво считали эту Ару настолько р±зкою в ощутительною для
народа какъ номинальное или уменьшеФ саиыхъ во-
дат“, вбо ее прикрывали частые переходы крестьянъ не ирикрЬа•
ленныхъ кь земхЬ.
2-е. Соха им•Ьла не одинаковую Ару смотря по мтстности
али по земли народнымъ промысламъ. Въ краях*
бол%е земледььческихъ, гд•Ь доходы жителей преимущественно по-
лучались съ земли, земхЬпашество составляло главный промы-
сель жителей, Московское правительство расширяло объемъ сохъ,
тогда какъ въ то же время сокращало его въ странахъ ремеслен-
ныхъ или торговыхъ, гд•Ь промыслы были въ меньшей зависимо-
сти отъ пространства земзи, и даже иногда въ такомъ случа•Ь не
полагало никакого между сохами средней и худой
земли. Такъ, наприм%ръ, въ однихъ и ттхъ же годахъ Московская
соха въ Твербкомъ полагалась для земли въ 800 чет-
вертеИ, для средней въ 1000 четвертей, и для худой въ 1200 чет-
вертей; 300
тогда какъ въ Новгородской области безъ всякаго от-
кь качеству она полагалась въ 300 д.тя вс•Ьхъ
Въ вныхъ уЬстахъ для сохъ даже вовсе
земель.
ие обращалось на четвертную пашню, и соха опред%ляпсь
и» Арх.
Тамь
э. т. 1, 343.
вотч. Ден. ЛЬ 16, 056.
же 659.