О ДОХОДАХЪ ГШ:ЗДИСТП.
водостныхъ или у“аиыхъ земе.ць, въ посадскихъ иди
земвхъ шао топко 0TB.QtgaHie ко времени иди нуждамъ Государ-
ства, что в свид%тельствуетъ приведенная выше царская грапта
1589 года, прямо сказано: «А у Соли на посадъ, по вашему
письиу, живущихъ черяыхъ 334 двора, а людей въ нвхъ тожъ; а
сошного пнсьма пять сохъ съ третью и съ пол-пол-пол-третью со-
хи, а кпдено въ соху по шестидесяти по два двора и пол-пол-
трети двора». 3хЬсь изъ словъ: а ма&но п сч по шемиИлвд
и пол-пол-трт"ора, непосредственно вытекаетъ за-
что можно бьио кладть въ соху и больше и меньше
дворовъ, и что число р%шительно зависьо отъ
правительства, и пе было опредьеннюмъ и одинаковыиъ. КРОН
0TRomeHiR кь нуждамъ правйтельства, пря раскладк•К городскихъ
поземельныхъ BxaRHii сохи, принималось въ расчеть pa3.IB"ie
капиталовъ, что при раскладк•Ь водостныхъ земель было опущено
изъ виду; по атому pa3.10io поземе.љныя влад•Ьйя
.ивлясь на сохи лучтихъ торговыхъ людей, коихт. въ соху полага
лось по 40 дворовъ: на сохи средних•ь людей, которыхъ чпсло
дворовъ увелпчивалось вдвое противь первыхъ; на сохи мододшихъ
люде“, коихъ число было вчетверо больше противь лучшихъ лю•
•деИ; и на сохи кояхъ 24 двора, равнялись одпому дво
ру лучшихъ людей. При таковомъ порядк%, хотя податная единица
была одинакова для встхъ сохъ, но далеко не одинаково лежала
ва шательщпкахъ, ибо доля подати, лежавшая на одномъ зучтсмъ
двор•, разд%ляпсь между 24 дворами бобыльскими. Столь р%зкое
pa3.IB'ie между ужиными сохами и городскими им%ло ocH0BaHieMb
своим•ь pammqie капиталовъ, доставлявших•ь доходы; rb у%здахъ
осповнымъ капиталомъ была земля, вь городахъ же промысегь.
земщ по сущности своеИ, пе могла допускать сильнаго
п $иности; и потому утздныя сохи, въ кь качеству
зевп, не могли увеличиваться илп уменьшаться больте какъ на
по.ао»пну•, промысел же, какъ плодт, и • поприще сп особностеИ
че.иойка, разпообразялся вт. огромных•ь ибо и гость,
•ropC0BaBmii съ Ганзою и Константинополем» и nepcieo, бы.ть
также промышленникъ, как•ь и бобыль, BbIHocnmii на рынокъ
ппти, сплетенныя имъ накавучњ. Это•то столь си.аьное paanqie
между городскими промыслами, не допускаеиое въ зев.квд•Ь.Ји, бып
иричввою что житеи постоянно старались отстра-
нять сельчавъ и деревенщиковъ отъ п городскип про-
иыспхъ; подати номинально были бохЬе или однаковы