о доходахъ иосаояпго ГОСУДАРСТВА.
175
89
Тоже гь Духовной Ивановича Донскаго
и сына еро
Васиья
176
а также и у Василья Васильевича
о станахъ нигд% и иоииау; но въ Духовной Ивана Василю-
вича 111-го уже ямяются и станы; такъ оиъ говорить въ ней: «А
даю сыну Василью городь Москву съ волостьмв и съ путьии в
станы, и зъ селы, и зъ дворы городскими со вс%ми, и зъ слобо-
Такимъ образомъ рядъ духовныхъ грамот•ь Великвть
дани .
Князей Московскихъ, отъ Ивана Даниловича Калиты до Ивана Ва-
сильевича Ш-го, служить ирямымъ свид±тельствомъ что у•Ьзды
Московскихъ до )оанна lll дьились на волости; на
станы же начали дюиться только ири 1оанн•Ь lIl-Mb, и кажется, станы
именно зам%нили волоети, ибо памятники ясно показыва-
ютъ, что волости при 1оанн'Ь llI получили Ha3BaHie ста-
новь, наприм»ъ: въ Московскомъ Ворь, Кор-
зенево, Радонежъ и 6•Ьли, названныя въ Духовныхъ Калиты и Дон-
скаго волостьми, въ межевыхъ книгахъ 7085 и 86 годовъ уже на-
зываются станами;или въДмитровскомъ У'ћзд•ћ, по Духовной Донскаго
волости Вышегородъ, Беренд4;ева слобода, Лутосна, Инобомь, ио
м%новой записи Царя Ивана Васильевича съ Кннзеиъ
Андреевичемъ уже значатся станами, —Вышгородской, Инобошской,
Раз енской, Берендтевской. Съ учрежденЈемъ же
становъ, волости заняли уже старое м%сто, т.-е., станы начали
подразд%ляться на волости. Наирим•Ьръ, въ одномъ сл•Ьдственномъ
1613 года, сказано: Обыскивати БЬозерскомъ въ
Заозерскомъ стану, въ ТумбаскоИ волости» Или тутъ же: «въ
H.'03epckiii стань, въ 3a03epckiii стань, въ Балосскую волосты .
Или въ судномь 1680 года: «а въ допрос% сказался БЬозер-
скаго у"зду, Заозерскаго стану, волости Липина Борку, деревни
18 а. Впрочемъ таковый порядокъ не вдругь быль заве-
Дорины».
день по вс{мъ Адомствамъ Московской ади и прежнее
abeHie на волости держалось еще долго, и въ разныхъ древнихъ
памятникахъ Московской Мы нервдко встр"чаемъ
волости въ одномъ съ станами; напри“ръ, какъ мы уже
Тамь же, 3'.
Тамь ве,'М 42.
Тамь же, 86.
СМ. Г. Г. и Д. т. 1.
Тамь же 187.
АК. юрид 27 И 30.
12