— 110 —

торыхъ городь Смоленскъ; также отъ нихъ Сћвержве».

Это свидвтедьство показываетъ, что Подочане еще

въ времена уже усп%ли едјлатьсн мо-

гущественнымъ племенетъ, такъ что выдшили отъ

себя довольно сидьныя на дввый берегъ Дав-

пра, Кривичей и Но, не смотря на много-

численность и могущество, Подочане иди Кривичи до

начала историческихъ временъ, продолжали быть въ

зависимости отъ своей со-

стоять въ тЬсцыхъ связяхъ съ нимъ, навь съ метро-

Это видно изъ того, что, по свид%тельству

Нестора, Кривичи участвовали на Новгородскомъ вгВчВ

ири Варяго-Русскихъ князей, и прима-

шенный Новгородцами Князь Рюрихъ въ 865 году

даль въ ynpaBueHie своимъ мужамъ Подотскъ, точно

таЕже какъ Ростовъ и Бьлоозеро, какъ прямо гово-

рить Несторъ: «по двою же джу Синеусъ умерь и

брать его Труворъ, Рюрикъ же принядъ вдасть и

дашь города своимъ мужамъ, кому Подотскъ, жому

Ростовъ, кому Бьдоозеро». А конечно Рюрикъ князь

не могъ сего сохать, ежеди бы города

не зависвли отъ Новгорода. Свидјтељство этой

же зависимости мы находимъ и въ Скандинавскихъ

сагахъ, которыя прямо говорять, что Полотскъ состав-

ляль часть Новгородскихъ точно также, какъ

Ростовъ, Суздаль и Муромъ, какъ объ этомъ риска-

зываеть сага Орваръ Оиа. А сага Гаунгу Родь•а

прямо говорить, что земли по западной Двин%, т. е.

, принаддежади Новгороду; по словамъ этой

саги государь Реггвидъ въ мододости

постоянно занимался морскими разбоями и покорил

земли по ДвингЬ, которая течеть чрезъ Новго-