— 113 —

ской земли, и даже сама на половиву быда уже на—

селена Русскими людьми или православными, т- е.

обрус'Ьдыми Титвияами. Какъ Новгородъ постоянно

тянудъ кь морю и на сЈверовостогь; точно также

Подотскъ постоянно стремился кь морю и на юго-

западъ. Кань Новгородъ отдвдилъ отъ себя сильныя

Ростовскую, Суздальскую и Муром-

скую и Рязанскую, въ самостоятель-

выя точно также Полотскъ отолидъ отъ

себя Кривичей и (Лверянъ, также образо-

изъ себя самостоятельныя и сильныя земли,

Смоленскую и Черниговскую или Свверскую. Какъ

Новгородстя BdaOHiH Одидись на Новгородскую зем-

дю и волости въ Заволочыь,

по Двинув, Печерв, въ Перми и Югкњ, го почти не

было Новгородскихъ пригородовъ, и го Новгородъ

только пользовися данью съ туземцевъ и свободнымъ

путемъ для торговли и по мвстамъ иишъ острожки

и торговыя точно также и вла—

Д'Ь'йя д%дидись на Полотскую землю, занятую Полот—

скими пригородами, и на волости Подочанъ въ зем-

дяхъ Летыголы, Зимиголы, диви и Корси, гд'ь так-

же почти не было Подотскихъ пригородовъ, за исклю-

двухъ-трехъ городковъ по Двинј, и го По-

лочане довольствовались ТОДЬЕО данью съ туземцевъ

и свободными торговыми рынками. Такимъ образомъ

почти во вс%хъ Подотскъ быдъ СКОДЕОМЪ

Новгорода ведикаго, вторымъ Новгородомъ на бере-

гахъ западной Двины .

Впрочемъ Подотскъ , по мвстнымъ обстоятељствамъ

имјдъ и нвкоторыя особенности. Оь одной стороны

племена, съ которыми пришлось им%ть