— 36 —

вать на в%чв, кажется, вытекало изъ того начала, что власть епи-

скопа и весь строй духовенства были выработаны не изъ Новгород-

скоп общественной жизни, и потому не смотря на твсную связь

народа съ церковью, все-таки строп церкви не сливался съ строемъ

общественнымъ; б) жители пригородовъ п волостей, хотя были равно-

правными съ жителями Новгорода, но не имВли права участвовать

на Новгородскомъ вЈчЬ, ежели они не были въ тоже время членами

какой-либо общины въ самомъ Новгород%; это основыва-

лось на томъ общемъ правид%.• вна чемъ сдумаютъ, на томъ

и пригороды станутъ“. Такимъ образомъ Новгородское в%че, несмотря

на 0TcyTcTBie выборовъ и ценза, не было сборомъ беапорядочноп толпы,

но им%ло опредВленное напередъ уже изв•Встное гражданъ»

которые являлись въ c06paHie съ своими старостами, своими общинами,

уличане своею улицею. ТаковыП же порядокъ в•Вчевыхъ c06paHiA со-

блюдался на вВчахъ по концамъ и улицамъ и по пригородамъ и пого-

стамъ. Но, конечно, этотъ порядок> соблюдался на в%чахъ, собранныхъ

правильно и въ узаконенномъ м'ьст'ь•, напротивъ, на в%чахъ, не закон-

ныхъ, собиравшихся во время мятежей, уже конечно не соблюдался

таковыП порядокъ, на нихъ не спрашивалось, кто домохозяинъ и кто

бездомный бродяга, и вся забота состояла въ томъ, чтобы собрать по-

больше народу и составить толпу. Но таковыя вВча и не имъли за-

конной силы и pBrneHie ихъ не признавалось за волю господина

Велихаго Новгорода, даже, еслибы незаконное безпорядочное

толпы по какимъ - нибудь обстоятельствамъ одержало верхъ, то все-

таки, для таковаго безпорядочнаго в•Вча га-

конной силы, нужно было распустить это В'%че и собрать новое, съ

c06J10jxeHieMb законнаго порядка, которое уже и сообщало законную

силу распущеннаго нвааконнаго ввча, ежели по обстоя-

тельствамъ не могло ему противиться. Впрочемъ, случаи такихъ усп%-

ховъ незаконнаго в%ча бывии весьма большею же частьо

приговоры неправильнаго ввча отмВнядись прежде не-

медленно собираемымъ законнымъ в%чемъ. Сл%довательно толпа без-

домныхъ бродягъ, голыдьбы, сколько бы ни шум%ла, сколько бы ни

собирала своихъ сходокъ, хотя бы носившихъ имя не выражала

воли Новгорода. Верховною властью Новгорода считалось и дВПстви-

тельно было только общее в•Вче, собранное правильно съ

законныхъ формъ, въ которомъ участвовали только

члены общинъ, домохоаяевъ, съ своими старостами.

Созываљ правильное общее Новгородское ввче им%ли право.

только посадникъ и князь, и 0H0B%IIWHie гражданъ для сбора на

производилось чревъ избранныхъ на то отъ народа биричей и

подвоПскихъ, которые кликали сборъ в%ча по концамъ и улицамъ„