— 52 —

КаждыП могъ поступать и не поступать въ члены верви по соб-

ственному Обязанности налагаемыя на своть

членовъ состояли только въ томъ, чтобы каждый членъ вносилъ

каждогодно опредеВленную по сумму въ общую казну

верви; и по этому каждогодному взносу получалъ право на noc06ie

ц'влоП верви, ежели бы онъ въ случа•В какого-либо y6incTBa дол-

жень быль платить виру въ княжескую казну, вервь въ такомъ слу-

платила за него виру, называвшуюся дикою или общинною ви-

рою. Кром± того вервь была судье» и защитникомъ своего члена,

ежели бн онъ быль уличень въ она дВлала приговоръ

признать ли его алонам%реннымъ, съ которнмъ нельзя жить,

или отнести кь убШцамъ нечаяннымъ безъ влого умысла, съ кото-

рымъ можно еще жить; и въ первомъ случа'Ь исключала его изъ

своихъ членовъ и выдавала князю на и а во

второмъ случав оставляла его у себя и платила ва него опред•Влен-

ную закономъ дикую виру въ княжую казну.

общины, начиная отъ старшаго города до верви,

свою общинную или земскую управу, независимую отъ управы князя,

или его слугъ, и стоявшую съ ней рядомъ, такъ что Князь и его по-

садники управляли и судили не иначе, какъ при и сод%й-

земскихъ властей. Общинное земское устройство въ это время

такъ было сильно и Ефпко, что каждая община была въ круговой

порук•В за своихъ членовъ. и члена общины нельзя было ваять безъ

согласјя общины или выборныхъ ея властей; или посадничТ

приставь не могъ безъ позволен{я общины даже править долговъ на

ея членј, при чемъ община могла не допускать пристава и принять

платежъ долга на себя. Даже на княжескомъ или посадничьемъ судо

всегда сид'Вли судьи отъ земщины, въ противномъ случив

или судь не признавался какъ судь и его приговоры

были недмствительнн; самый вызовъ въ судь производился только

съ %стной земской гражданину или вообще,

кь члену общинн нельзя было приставить пристава для вызова въ

судъ, не объявивши о томъ напередъ старостЬ. А въ случаев ежели

бы княжьи посадники или TiYHH стали отягощать земцевъ, то Ищина

или земщина обращалась съ жалобою кь князю или кь земщин%.

стараго города, ежели таковые посадники или оказывались въ

пригород%. Князь, получивши жалобу, или узнавши о неудовољств[и

•и земщины противь посадниковъ, ем%нялъ ихъ и описыввлъ

то, что они пограбили; тавъ въ л%тописи подъ 1240 годомъ сказано

о княз'в Галицкомъ Романович%, что онъ поодаль печат-

ника своего въ Бакоту исписать грабительство нечестивыхъ бояръ,

т%мъ утишилъ землю. Когда же князья потворствовали своимъ по-