125

лемъ проевтовъ въ роды проекта

не менгье борцы за свободу не обращали на нихъ

Въ 1840—41 гг. невсколько членовъ рыцарской • палаты

предложили особой

созываемой и постояннаго со-

Ата. (IAnsrAd). Въ 1850—51 поступили проевты органй•

окружныхъ и сойтовъ, но всь: эти

проекты владись подъ зеленое сукно. М'ђстное ynpaB.teEie

вакъ оно развилось и установилось посм ycTpzueaia

феодальнаго характера, присущаго мгЬствымъ должностямрь•

14—17 ст. и реформъ Густафа Адольфа, Христины и Кар-

ла XI хЬйствовало по свихЬтельству юристовъ и государство

втдовъ (Форселдь, Брингъ, Pa6eHiycb, Линде) быстро,

р'Ьшительно и фесообразно, насколько его не

парализовалась формализмомъ высшихъ Въ город-

скихъ общинахъ руководство дфлами городскаго

лежало въ рукахъ магистратовъ и бургомистровъ, предстаы

вителей регулярныхъ гражданъ (borgerskap), .а въ сельсвихъ

общинахъ въ рукахъ священниковъ и церковныхъ сойтовъ.

Но ни воронныя должности Landsk0fding'R, земскаго севре-

тарн и казначея, ни фохты, ленсманы и фьердингсманы, ни

магистраты съ бургомистрами во глай, ни церковные сой-

ты и священники не могли и.мгьть npeTeH3ii считатьса пред-

ставителями интересовъ всего Мстнаго, городсваго и сель-

скаго, Первые, изъ столицы ЕВ про-

даже при знакомств± съ мгђстными нуждами и ин•

тересами, не могли не пещись преимущественно объ инте-

ресахъ государства, а не мФстности Вторые, вышедши ивъ ув•

каго круга городскаго и духовнаго не могли осво-

бодаться отъ сословнаго эгоизма, на столько, наскольво то

требовалось pa3BaTieMb, жизни, вышедшей изъ рамокъ сред•

нейковаго города, или во иия своего сана играли родь опе•

куновъ мгЬстнаго а не его дойренвнкъ, О саио•