л•зз

сдать черезъ своего синдика (ombudsmin) въ свою очередь

наблюдаетъ за неприкосновенностью законныхъ правь ебЩй1ъ

и и единственная опасность, грозящая раввй<ю

м%стности путемъ свободной самод%ятельности, ваваючае*И

въ ея органахъ, которые вакъ резу.љтатъ• плюральћћь\МиЁи-

боровъ могутъ сдьаться борьбы ва преоблшдвв{е

интересовъ состоятельнаго класса. Поправки 60 и 70 •о—ь

не устранили этой опасности • и эта плюральная систеП'1'*-

боровъ тЬмъ несправедлива, потому что• регуляториъ

силы голосовъ быль принять овладъ подоходнаго Валотогь

навладнымъ 0/0 общиннаго сбора» не обращая ввитан{а На

перавном±рно распред%денное бремя старюхъ рентъ мо-

викностей. Мы увидимъ ниже, что

и радикальное началоеь Эбылр-

тивъ тронной а съ критики

органовъ общиннаго обвиняемыхъ • ввппотвор-

интересамъ наибол%е состоятелвнаро ЁлаЬЬа.

Всндъ за законовъ о

сти появляетея объ общемъ цервовйоп воборТ

(almAbt kyrkom6te). Сб времени знаменитаго • въ

собора 1593 т. въ c06paHia

не повторялись. Тань навь въ состай сейма • сущевт—иа

особая EypiH духовенства, то всђ хђла церковнато ' уприе

HiH ртЬшались риксдагомъ, но это eAnreBie цервоввюхчь. ХЬЪ

съ политическими уже• давно почиталось вредвымљ

и другихъ и пос.% того, какъ уже въ 1844—45 •гг.• «хь

возбуждень вопросъ о оеобаго цептральнаго' оова

для вопросовъ цервовнаго

навонецъ быль принято сеймомгћ и • вор-

лемъ указанное выше 16 ноября

Церковный соборъ состоитъ изъ всгЬхъ епископовъ. '(вии

ихъ зам•ђстителей, старшаго пастора, pastfTBBIM-

rins Стокгольма; 4 профессоровъ или адъЮнктовъ '•оть•уаи-