л•зз
сдать черезъ своего синдика (ombudsmin) въ свою очередь
наблюдаетъ за неприкосновенностью законныхъ правь ебЩй1ъ
и и единственная опасность, грозящая раввй<ю
м%стности путемъ свободной самод%ятельности, ваваючае*И
въ ея органахъ, которые вакъ резу.љтатъ• плюральћћь\МиЁи-
боровъ могутъ сдьаться борьбы ва преоблшдвв{е
интересовъ состоятельнаго класса. Поправки 60 и 70 •о—ь
не устранили этой опасности • и эта плюральная систеП'1'*-
боровъ тЬмъ несправедлива, потому что• регуляториъ
силы голосовъ быль принять овладъ подоходнаго Валотогь
навладнымъ 0/0 общиннаго сбора» не обращая ввитан{а На
перавном±рно распред%денное бремя старюхъ рентъ мо-
викностей. Мы увидимъ ниже, что
и радикальное началоеь Эбылр-
тивъ тронной а съ критики
органовъ общиннаго обвиняемыхъ • ввппотвор-
интересамъ наибол%е состоятелвнаро ЁлаЬЬа.
Всндъ за законовъ о
сти появляетея объ общемъ цервовйоп воборТ
(almAbt kyrkom6te). Сб времени знаменитаго • въ
собора 1593 т. въ c06paHia
не повторялись. Тань навь въ состай сейма • сущевт—иа
особая EypiH духовенства, то всђ хђла церковнато ' уприе
HiH ртЬшались риксдагомъ, но это eAnreBie цервоввюхчь. ХЬЪ
съ политическими уже• давно почиталось вредвымљ
и другихъ и пос.% того, какъ уже въ 1844—45 •гг.• «хь
возбуждень вопросъ о оеобаго цептральнаго' оова
для вопросовъ цервовнаго
навонецъ быль принято сеймомгћ и • вор-
лемъ указанное выше 16 ноября
Церковный соборъ состоитъ изъ всгЬхъ епископовъ. '(вии
ихъ зам•ђстителей, старшаго пастора, pastfTBBIM-
rins Стокгольма; 4 профессоровъ или адъЮнктовъ '•оть•уаи-