— 13 —
Елизавет%. И созывъ сеймовъ въ не
быль двломъ небывалымъ. Уже во время войны 1741
— 1743 г.
были собираемы сеймы въ *). Но что было ново, это
ссылка на основные законы,
государственныхъ чиновъ и Верховной Власти
кь земскимъ чинамъ. Эти основные законы даны были для Шве-
для ея земскихъ чиновъ, для шведскаго короля; въ нихъ нельзя
было найти юридическаго для созыва
сейма Русскимъ Императоромъ. 0cH0BaHieMb д%ятельности и обсу-
земскихъ чиновъ могла быть политическая
цвлесообразность и сила обстоятельствъ,—но не государственное
право До мира съ Александръ I не
быль еще правопреемникомъ шведскаго короля; факть военной
и одностороннее ея составной
не могли служить ocH0BaHieMb публичноправоваго,
постояннаго, признаннаго Такъ смотр%ли на д±ло и
MHorie изъ финляндцевъ; этоть, единственно в%рный, съ точки
права, взглядъ быль высказанъ наибол%е авторитетнымъ
финляндцемъ того времени, ректоромъ Абовскаго Университета,
М.
Надобно откровенно сознаться, сказалъ онъ въ актовой
р±чи, при должности ректора, что настоящая война
ведена съ такою ум%ренностью, какая не только прилична на-
шему просв%щенному в•Ьку, ном заслуживаетъ, чТобы ее ставили
въ прим%ръ другимъ самымъ даже просв%щеннымъ и
дай Богь, чтобы ему посл%довали". „Но, продолжалъ Кало-
HiYCb, если съ нами обращаются благостно и хорошо, т•Ьмъ не
мен%е сохранились обстоятельства, кои при настоящемъ
необезпеченномъ вещей, держать насъ въ безпокойств
%и угнетаютљ насъ тягчайшими заботами. Дъло въ томъ, что въ
каждомъ благоустроенномъ государств± существуеть связь между
*) Въ письм% кь Н. И. Панину отъ 22 ноября 1749 г. Императрица Елиса-
вета Петровна писала: сов%тника Фриденшерна, что Княжество Фин-
ляндское им%еть право на созывъ своего особаго риксдага, а также приложенныя
кь этому Ваши относительно возможности отдалить эту (финновъ)
совс%мъ отъ державы шведской или еще лучше, присоединить ее кь Нашей Импе-
— очень основательны; настолько согласны съ Нашими, что
вс•Ь изданные въ посл%днюю войну манифесты Наши были въ таковомъ дух
%составлены • .