100

ями на части, на это указываеть иряио лЪтопись подъ 1054

годомъ: «по семь— говорить она о братьнхъ Ярославичахъ—

разхЬлиша Смоленскъ на три части 41); въ такомъ случа

%д•Ьло было бы поватно: князь отклоняељ отъ себя разбоуь

тяж•ебныхъ Д'Ьль, происходящихъ не въ его части города, а у

другаго его совлахЬтеля. Что касается до неподсудности внязю

хЬлъ между НгЬмцами и купцами другихъ русскихъ городовъ,

то это обстоятельство, по нашему MH'hHi10, увазываетъ на су-

ll(ecTB0BaHie въ Смолев(А особевнаго купеческаго суда на-

110„T06ie торговаго суда иванскаго купечества въ Новгоро$.

Въ самомъ дТ,Л'1; значительная торговля Смольнянъ должна

была повести въ их•ь въ общества или

купечества съ собствеввымъ судомъ и на-

меки на это можно вих1;ть въ договор•Ь 1229 года, при зак-

котораго, какъ мы вихЬли, интересы городсваго ну-

нечества представлялъ c0Tcki'i Пантел•ђй; въ ввязя

Мстиславича ясно различаются его собственные люди и Смоль-

няне 42); наконецъ въ CM0.aeHcki; не меньше Новгорода было

развито сильное втЬче, иногда вступавшее съ княземъ въ pt3-

кое 43). Поэтому со стороны общей возможности

Н'Ьтъ иризнать независимость первостатейнаго смо-

ленскаго купечества отъ суда княжескаго; что такое купече-

ство должно было устроиться въ СмоленсМ; слтдуеть думать

и потому, что Смоленскъ въ обоихъ договорахъ выговари-

ваетљ себ•Ь право заморскихъ поТздокъ на Готландъ и въ Лю-

бек•ь,• же этихъ шуЬздокъ неиначе могло быть,

какъ при особеннаго обнества купцовъ, внося-

щи.хъ и.3В'Ьстный вктадъ на постройку учановъ, ва издержки

и тому подобныя нужды; съ Амь не-

обходимо допустить, что это купечество имеђло право суда

какъ но своимъ собственнымъ д'Ьламъ, такъ и по $ламъ го-

стей, въ Смоленскъ изъ другихъ русскихъ го-

41) П. С. Р. Л. У, 139.

0) Рус. Лив. А. стр. 453: „тоже есмь с вами рядъ свой доконь-

чаль про свое муже, и про свое СжолкяныИ

43) П. С. Р. Л. III, 19, 1186

: „въстань бысть Смоленьск•ћ иро-

нежи кпязьмъ Давыдоџъ и Смоляны, и много головъ паде луцьшихъ

муже. Въ конц•1; Х! У и ХУ в. въ Смоленск•Ь кань и въ Нов-

город•Ь си.тьно боролись русская и литовская; эта борьба облег-

чип Витовту 110kopeHie города.