75
его предсЬдательство на судф сь ИПмцами было необходимо
по крайней wbvh въ случаяхъ наибол%е важныхъ; въ самомъ
xh.rl; иныя Д'Ьла съ Емцами по своему могли выйти
за прехћлы простых) купеческихъ таж&ь; они могли повести
кь съ лифляндскими Н'Ьмцами и Ганзой, въ
торговли или даже кь открытой враждВ съ ними
т. е. затронуть интересы всего Новгорода, а не одного только
купен:тва; поэтому естественно предположить, что посадникъ,
какъ представитель всего Новгорода, зафаль въ такихъ слу-
чаахъ на су$ съ Жмцами. Впрочемъ что касается собственно
новгородскихъ купцовъ, то между ними всжъ ближе
стони въ Н'ћмцамъ; въ ихъ рукахъ находилась торговля вос-
вомъ, который на ряду сь “хами составлялъ главный дред-
меть замораго отпуска; съ другой стороны есть YB.BHiH,
что иваисте купцы продавали въ розницу wbMellkia сукна,
которыя сами они покупали у Н'ћмцевъ цЬлыми штуками: ибо
упоминаемый въ одномъ церковномъ уставь «локоть
т. е. Оазцоваа меЬра для суконъ, главной статьи н•ьмецваго
привоза въ Новгород•ь, по всей Вроятности хранился въ Иван-
ской церкви, либо въ иванской купеческой дум5 а самая
продала суинъ на этотъ локоть производилась иванскими
купцами: ови были богатые купцы — суконники. Ко дню хра-
моваго праздника иванскихъ купцовь перего-
воры съ Н'ђмцами и сроки Тавъ въ 1371 году
въ Нейгаузей (новомъ городкђ) было зањлючено съ нтмец-
кими послами до иванова дня 1373-го года. Въ
1434 году послы въ Новгород•Ь также взяли мирт,
отъ иванова дня этого года до тогоже дня 1436 года 56).
При- договора съ Ганзой въ 1436 году
старт ты принимали большое они неразъ
приходили кь ганзейскимъ посламъ во дворъ, гдеЬ угова-
ривались о частныхъ истцовъ съ
сторонъ о срок'Ь мира, о воска и прочихъ пред-
мета.хъ; по вс1;хъ переговоровъ во двор•Ь церкви
Св. Ивана читали и печатями договорныя грамоты
по русски и по которыми размТнялись на обув сто-
роны 57). Наконецъ во двор'Ь иванской церкви сберегали
56) Ropp. Hanserecesse, 1, Х! 288.
57) Ibid. 586, 9. 519.
• „waert desse bref gelesen, belevet unde
begeghelt vor sunte Johannes".