102

1289 году, видно. что деньгами нгЬмецкой церкви въ Смо-

ленск•Ь распоряжаются ратманы 47). дого-

ворь Смоленска съ Ригой быль заключень въ княжекйе Ивана

Ллсксандровича (1330— 1359 г.); въ догов$ князь пишеть,

что онъ «докончадъ по тому кавъ его брать ста-

Гедиминъ и его д•Ьти Г.тЬбт, (Наримонтъ) и Ольгердъ,

въ то время въ [ТолоцкгЬ и ВитебсвгЬ 48); такъ

кавъ Гедиминъ съ своими сыновьями заключилъ торговый до-

49), то по всей в%роятноса и

говоръ съ Ригой въ 1338 году

и договоръ смоленскаго князя относится кь этому же времени.

При ВитовтгЬ Смоленскъ окончательно переходить подь власть

Литвы, что ему продолжать торговыя съ

Ригой, кань это видно изъ полоцкихъ договорныхъ трамоть

XV и XVI в., но Полочане пишутъ въ одной изъ грамоть,

что они пропустить рижскихъ купцовъ въ Витебскъ и Смо-

ленскъ подъ тьмъ только если Рита дасть имъ сво-

бодвый прогьздъ за море и предоставить свободные пути въ

помимо Риги 50). Такимъ образомъ торговля Смо-

ленска по временамъ становилась въ зависимость отъ Полоцка;

да и для Риги Смоленскъ утратилъ свое прежнее значете,

тЬроятно его отдаленности и неудобства по'ьздовъ

по верховьямъ Двины и волоку; съ того времени, т. е. при-

близительно съ конца XlV Ака торговля Риги сосредоточи-

вается въ полоцкой конторгћ.

Длинный рядъ договоровт„ которые ПОЛОЦКб отхвльно отъ

Смоленска заклочалъ съ Ригой начинается 1 264 годомъ;

первый договоръ - этого года писань отъ имени литовскаго

князя Герденя, который прежде всего отказываетсл въ пользу

Ордена отъ такъ называемой лотыгольской земли; почти одно-

временно съ нимъ написали свои грамоты Изяславъ ввязь

и другой Изяславъ, вгЬроятно князь оба

заявляютъ, что они хотятъ им%ть съ Н'ђмцами миръ й лю-

47) Das Rigische Schuldbuch, herausg. У. Н. Hildebrand. SPB.

1872. S. 87, 1336: „domus s. Spiritus tenetur domino Arnoldo Cris-

ро et Andree parvo ех parte, ecclesiae beatae virginis in Smalencike X11

mrc. arg. Quando repoposceriItt. in Vlll diebus sequentibus solvere debentu.

48) С. Г. Г. и Д. 11, 8.

49) Р. Лив. Л. 83.

60) Тамже, 266. Срав. также ХХ 279 н 384.