101

удовъ, но не Н'ђмцевъ: тяжбы ихъ съ Смольнянами разби-

ралъ сдмъ князь, или его бояре и В11Ш)чемъ въ дого-

ворахъ• пос-тЬдующаго времени неупоминаетса ни о заморскихъ

Н'Ьмцахъ, ни о по•Ьздкахъ Смольнанъ въ Любекъ и на Гот-

ланд ь: такъ договорная грамота еедора Ростиславича Чернаго

1284 рода писана только на имя рижскаго и

другихъ рижски.хъ властей 44). Другая грамота этого князя

любопытна въ томъ что указываетъ на практиче-

свое npIlM'hHeHie закона о несостоятельвыхъ должникахъ: въ

томъ же 284 году князь разбиралъ хЬло Н'Ьмца Биреля и

Армановича о н'ђмецкомъ волокоА, причемъ оказалось, что

Бирель правь, а Армановичъ виповать, и вакъ несостоятель-

вый должникь быль выдань и съ дворомљ своимъ жмцамъ;

невидно впрочемъ, кавимъ образомъ колоколь сталь предме-

томъ тяжбы между Бирелемъ и Армановичемъ; неизйстно

тавзе, быль ли это обыкновенный Волоколъ, или колоколъ—

всы, о которыхъ упоминается въ договор% Полоцка съ Ригой

1407 года 45). Кь самому концу XIII Ака относитса дого-

ворь смоленсњаго князя Александра Глиовича, который «хо-

четь съ Юмцами такой же любви, въ какой находились его

отецъ и дадя» ГлМъ и бодоръ Ростиславичи, и об'ћщаетъ

имъ чистый путь •до Смоленска; свою грамоту оаъ посылаеть

па има только рижсваго рата, вовсе умалчивая объ еписко[й

и магистр•ь Ордена; тоть же князь сполна подтвердилъ дого-

ворь 1229 года посредствомт, надписи на одномъ экземпляр•Ь

мстиславской правды 46). Однако сомнительно, чтобы Смоль-

нане воспользовались правомъ поеЬздовъ• въ ЛМекъ и на Гот-

ландъ, а 3aMopczie Н'Ьмцы сравнялись въ правахъ смоленской

торговли съ рижскими купцами, какъ бы то слыовало по до-

говору 1229 года; дЬо въ томъ, что съ конца XIII Ака

Рига получаетъ преобладающее на дьа этой торговли:

изъ одной записи рижской долговой книги, относящейся кь

46) Рус. Лив. А. 164. Правая грамота о колоко.«; там;ке 37.

На судт съ княземъ присутствовали бояре и окольнтвПй Лука; это пер-

вое по времени объ окольничемъ, а не въ договорной гра-

мотћ сыновей Калиты 1341 года, какъ полагаетъ г. Калугина (Архинъ

истор. юридич. cwhxhHi11 ЕВ. 2, полов. 1, изд. г. Кшачова).

46) Рус. Лив. А. Х 47. Срав. тамъ же, стр. 420, текстъ мсти-

иавова договора подъ литтерой В.