имена Кювье, Мальте-Брюна, Сень-Мартева

защищаютъ MH'hHie о неизм%нности рус.иа Аму-Дерьи и о

единственномъ ея въ Аралъ. Изв%стный нашь

уб%дительно отрицаетъ

Аму съ kacnieMb.

Посмотрите-же на доводы въ пользу обоихъ мнВвШ.

Защитники Аму-Дерьи на два рус.иа, изъ ко—

торыхъ одно, взсохло, опираются ва иввВст

древнихъ писателей , на прежнее удивительное плодороје

и даже Харезма, ва n0BicTB0BaBiA

Мкоторыхъ восточныхъ писателей, на разсказы и

Тюркменовъ, на cyrnecTB0BaHie длиннаго оврага ме-

жду ныМшнимъ Аму и kacnieMb, на иногда

очень быстрое, р%къ впадающихъ въ kacniickoe море —

прим%ромъ служить Джан -Дерья , упоминаемая Мейев-

дорФомъ, Эмба, уходящая въ пески — на сравнительную

высоту Арала надъ kacnieMb, на быстрсњ кана—

ловъ Аму-Дерьи кт, западу и с%веро-западу, и на дви-

Аму въ полноводье кт» юго-западу на 150 — 200

верстъ по старому руслу.

Противники двуличныхъ Аму -Де)ьи кь

Аралу и опираются на арабскихъ гео-

графовъ, знавшихъ эту страну довольно подробно и упо-

минающихъ только объ одномъ уст“ Аму въ Аралъ,

на недоказанность непрерывности оврага между Аму

kacnieMb, и на незначительность высоты Арала надъ Кас-

nieMb (отъ 18 до 166 футов:ь), въ которой пе-

счаная покатость между Араломъ и Каскййскимъ моремъ

должна поглощать воду и не допускать

Изъ этого свода ясно видно, что перев%съ въ числ

%и важности Фактовъ находится на сторон'ђ защитниковъ

перваго Не смотря на то, что я съ большою охот