48
Аральскаго озера выходять рКи, впадаюийя вт
море. арабскихъ авторовъ о
Аму-Дерьи въ море можно очень удобно объ•
яснить Хамдуллы Казвини, который въ опи-
моря говорить очень ясно, что Джей-
хунъ текъ первоначально въ Аральское озеро, но около
времени Монголовъ потекъ въ kacnii. И такъ ру-
сло Аму-Дерьи, по словамъ Хамдуллы Казвини, которымъ,
какъ мА кажется, ничто не против#читъ, пере“ня-
лось не разъ, и нын% Аму течеть лишь по старому руслу
своему. Притомъ же apa6ckie географы списывали
только своихъ предшественниковъ, а Гумбольдтъ
говорить, что Географовъ относятся не кь ихъ
современности, а ко временамъ предшествовавшимъ, и что
заливъ, въ который, но его впадал
Оксусъ, отъ или волканвзма, сжался, и тогда-
то сд%лалось очень ясвымъ двойное теченЈе Аму, незамк-
пое древнимъ, а потомъ усохло русло.
о Аму въ и разсказы объ
этомъ Тюркменовъ, пусть даже несогласные другъ съ дру-
гомъ, откуда-нибудь взялись-же : Г-ну Путянину Тюрк-
мены также говорили о Аму съ
моремъ.
Отвергая возможность Аму въ по при-
чинен малаго склона почвы, Г-нъ въ то же
время допускаетъ , что вид%нное Г-мъ Му-
равьевымъ, есть русло прежняго потока: для Аму
склонъ не достаточенъ, а для другой р%ки
я говорю
р%ки, потому что высохшаго оврага очень
онъ годится ? ...
длинно
Если устье такой р%ки, какъ Эмба, могло. изчевнуть,
по песковъ, не допускающихъ до Касп;я, то
почему- же отвергать подобное съ Аму- Дерюй ?