48

Аральскаго озера выходять рКи, впадаюийя вт

море. арабскихъ авторовъ о

Аму-Дерьи въ море можно очень удобно объ•

яснить Хамдуллы Казвини, который въ опи-

моря говорить очень ясно, что Джей-

хунъ текъ первоначально въ Аральское озеро, но около

времени Монголовъ потекъ въ kacnii. И такъ ру-

сло Аму-Дерьи, по словамъ Хамдуллы Казвини, которымъ,

какъ мА кажется, ничто не против#читъ, пере“ня-

лось не разъ, и нын% Аму течеть лишь по старому руслу

своему. Притомъ же apa6ckie географы списывали

только своихъ предшественниковъ, а Гумбольдтъ

говорить, что Географовъ относятся не кь ихъ

современности, а ко временамъ предшествовавшимъ, и что

заливъ, въ который, но его впадал

Оксусъ, отъ или волканвзма, сжался, и тогда-

то сд%лалось очень ясвымъ двойное теченЈе Аму, незамк-

пое древнимъ, а потомъ усохло русло.

о Аму въ и разсказы объ

этомъ Тюркменовъ, пусть даже несогласные другъ съ дру-

гомъ, откуда-нибудь взялись-же : Г-ну Путянину Тюрк-

мены также говорили о Аму съ

моремъ.

Отвергая возможность Аму въ по при-

чинен малаго склона почвы, Г-нъ въ то же

время допускаетъ , что вид%нное Г-мъ Му-

равьевымъ, есть русло прежняго потока: для Аму

склонъ не достаточенъ, а для другой р%ки

я говорю

р%ки, потому что высохшаго оврага очень

онъ годится ? ...

длинно

Если устье такой р%ки, какъ Эмба, могло. изчевнуть,

по песковъ, не допускающихъ до Касп;я, то

почему- же отвергать подобное съ Аму- Дерюй ?