О НАОИДОВАШИ ВЫМОЮЧНЫХЪ ИМУЩВОТВАХЪ.
43
того 17-1 яп., Ш разд., о призван:и въ
швЛдовиЈю по закону въ товскокъ виущевтв•Ь не ольхо рд-
отца, но и рдственниовъ матери, не при-
иль никавихъ праженШ, Шратившись кь совершенно рискован-
лып о юридической ничтжноств въ Лит“ брака та-
совершеннаго по (%радаиъ магометанской penr•ia, о неши-
хлевоиъ насПдодатедя и т. п.
Мы могли бы уо ввончить на эомъ нашь очеркъ, но, желая
пшьюватьвя вс•Ьми средствами, указанными въ Статуй џя выяс-
вены ввтиннаго смысла его опрдьент, •втииса за справою кь
xpH3TiucRHb завонодатељствиъ, въ которыиъ долженъ был
иращаться и судья, гь случаеь нвявноети или неподноты закона.
На первомъ пинт, вонечно, џя судьи должно было стоять подь-
виоводатвљство, что оно, валь мы уо видШи, съ дав-
ыихъ порь и невнредственно овавывио пв%стное
п развп1е нориъ хитохкаго права.
Мы .'видшв ухе, чт его начиа были ромендованы оссОму
вика“ Тртьяго Статута веймояю институцјею 1569 г.
При вгляд% на внушитељные ФЛанты Volum:na legam, ка-
чт ничего не можеть быть пгче. какъ, опираясь на нихъ,
выяснить pauurie нормъ польскаго права, чт Н'%ть на-
въ тру“ для auozeHig, наври“ръ,
завонодапљства по нил%дственвоиу праву. Но ближайнж знакомстж)
съ ит приводить кь полому разочарваЈю. На пр-
двухсоть вишхомъ Ать, Вислицкаго Статута Кази
юра до конституцЈи 1588 г., вслЊчается какой нибудь
деятовъ о кь тому же 6'Ьдныхъ
во содержиш и пртиворТчивыхъ по Ц'Ьляиъ. Не ии4;я возмож-
ими, потку, представить внутрннюю борьбу стщюепвнцскаго
принципа ныгравиченнаго наспдовата съ его со сто-
рпн власти въ виду высшихъ г.дартвенныхъ цгЬлей, мы иожеиъ
вь конституцш 1588 т. пМЫу того начив,
ухе въ ХИУ Btkt нашло М'Ьсто въ законодательвМ
.пуь силу ны1раведиваго
смерти крестьянъ и иныхъ идей пвтаго звијя, не
тиошихъ нвсхоџщаго потомства, все ихъ имущество движимое
г» ишеть: п» по смерти ицовъ и матокъ, д±ти, сыном, дочи,
о» от— и птерппн отдиеш был пе мать, ие ови сами ихъ циви
в*не 46uuie врв»мъ врирвопмъ хетнут•и миль“.