О НАОИДОВАШИ ВЫМОЮЧНЫХЪ ИМУЩВОТВАХЪ.

43

того 17-1 яп., Ш разд., о призван:и въ

швЛдовиЈю по закону въ товскокъ виущевтв•Ь не ольхо рд-

отца, но и рдственниовъ матери, не при-

иль никавихъ праженШ, Шратившись кь совершенно рискован-

лып о юридической ничтжноств въ Лит“ брака та-

совершеннаго по (%радаиъ магометанской penr•ia, о неши-

хлевоиъ насПдодатедя и т. п.

Мы могли бы уо ввончить на эомъ нашь очеркъ, но, желая

пшьюватьвя вс•Ьми средствами, указанными въ Статуй џя выяс-

вены ввтиннаго смысла его опрдьент, •втииса за справою кь

xpH3TiucRHb завонодатељствиъ, въ которыиъ долженъ был

иращаться и судья, гь случаеь нвявноети или неподноты закона.

На первомъ пинт, вонечно, џя судьи должно было стоять подь-

виоводатвљство, что оно, валь мы уо видШи, съ дав-

ыихъ порь и невнредственно овавывио пв%стное

п развп1е нориъ хитохкаго права.

Мы .'видшв ухе, чт его начиа были ромендованы оссОму

вика“ Тртьяго Статута веймояю институцјею 1569 г.

При вгляд% на внушитељные ФЛанты Volum:na legam, ка-

чт ничего не можеть быть пгче. какъ, опираясь на нихъ,

выяснить pauurie нормъ польскаго права, чт Н'%ть на-

въ тру“ для auozeHig, наври“ръ,

завонодапљства по нил%дственвоиу праву. Но ближайнж знакомстж)

съ ит приводить кь полому разочарваЈю. На пр-

двухсоть вишхомъ Ать, Вислицкаго Статута Кази

юра до конституцЈи 1588 г., вслЊчается какой нибудь

деятовъ о кь тому же 6'Ьдныхъ

во содержиш и пртиворТчивыхъ по Ц'Ьляиъ. Не ии4;я возмож-

ими, потку, представить внутрннюю борьбу стщюепвнцскаго

принципа ныгравиченнаго наспдовата съ его со сто-

рпн власти въ виду высшихъ г.дартвенныхъ цгЬлей, мы иожеиъ

вь конституцш 1588 т. пМЫу того начив,

ухе въ ХИУ Btkt нашло М'Ьсто въ законодательвМ

.пуь силу ны1раведиваго

смерти крестьянъ и иныхъ идей пвтаго звијя, не

тиошихъ нвсхоџщаго потомства, все ихъ имущество движимое

г» ишеть: п» по смерти ицовъ и матокъ, д±ти, сыном, дочи,

о» от— и птерппн отдиеш был пе мать, ие ови сами ихъ циви

в*не 46uuie врв»мъ врирвопмъ хетнут•и миль“.