IiI

давно уже потерянной въ мы получаеиъ •въ награду

драгоц•ћнныя строки, твмъ бол%е любопытныя и поучительныя,

глубже проникаютъ 0Bt во BCt извилины вопроса. Но

читатель подвергается зд%сь самъ неожиданному и

долженъ предварительно запастись протввъ вего потребвымъ

opyiei1b , чтобы не подвергнуть откровеннаго сочинителя

малодушному и дмскому помя-

нутыхъ ва взято и выставлено нашимъ авто—

ромъ въ разгар$ двухъ противуположностей, въ 60)b6t двухъ

сторовъ. Но, кромз двухъ сторонъ историческаго кругозора,

есть еще дв%, не меньшую его половину.

Кром•в Востока, который, BcJItN'TBie историческихъ судебъ,

взялась выра;кать въ Евров$ не только восточно- пра—

вославная, во даже в костюмированная по восточному, и кром•В

Запада, который Вснился кь намъ и рисовался передъ взо-

ромъ въ особенностяхъ германизма и протеставства, кромЁ

свхъ двухъ сторонъ, были и есть еще JiBt•. Рус—

С%веръ со всТмъ однороднымъ Славянствомъ, и Рин-

Ckii католицизмъ, всего больше сосредоточенный ва югв. или,

лучше, P0MaHckie, народы. же, на какой

сторон% сталь нашь авторъ, обозр%вая судьбы сталь

ли онъ на С%веро- Востокј, на cTop0Rt Руси и Славянства,

чтобы правильв%е оц%нить выразительницы Востока—

или на cTop0Bt Юго- запада Романскихъ народовъ,

чтобы р%шительвте• осудить np0Te(TaHTckiii Западъ ? Вопросъ

соблазнительный для вашей младенствующеИ литературы; она

заявила уже горячее заподозрить автора въ узкомъ датин-

CTBt, судя по впзшвимъ призвакамъ его личности, жизни,

06pa30BauiH. истинно ребяческое. Сочинитель вашей

рукописи быль истый Славявинъ, быль свои челов%къ Руси;

а образованвыИ высшимъ 06pa30BaBieMb того времени, онъ

явно неспособевъ быть исключитељвымъ произраст*1йемъ ви

Востока, ви Запада, ни CtBepa, ни Юта; онъ быль самобыт-

вымъ оргавизмомъ, и, вань такой, въ своемъ высшемъ воззр-

овь стоядъ твердо на 00tlBt, общеи всему Славянству,