языкд НОВОМ)ЛГАРСК.'ГО.

73

rie чвЙьш звуки, ь же частью першелъ и окр"пъ до зву—

ковъ я, е, д и т. о.; о р•же хтуЬчаетсд намъ какъ чистое а, о, у

в т. п. Это просвмъ и вжить: д•Ь—

ло— самостопельныИ, современный намъ звукъ н. болгарскаго б и ь,

звукь мухой, и д'ло ть звуки, въ которые ови перешли вли

переходятъ. Такъ въ Ц. сап. п. мы не берем:я р%швть , каковъ

быль звукъ того и другаго: 60.з•Њ ощое HH'bHic

стоить за у и е или и; но мы съ сторы вав•Ьтацъ, что дн-

ствительно таковы и изб вихо авуки, или

таковы звуки, вмъ 66 мыть языкато; каковы же

они были сахи 86 сеть, какъ ruyxie,—ue дуиаекь, чтобъ ато было уи

е или и. Спорить не вмЬиъ нужды: въ иашеиъ , яз. н. б.,

ясный в несошЊнныИ Факты kparkii звукъ

а, въ его твегдомъ и магкомъ вихЬ, какъ б и ь. ПосаЫ1йИ, заиЬти—

ли мы , во многихъ случаяхъ совершенно перешелъ уже въ

чистые звуки: о такахъ ввукахъ наиъ и не и•Ьдь рашуждать, пиши-

те е—если слышно чистое е, и — Е.лв и, я — если я; нахъ нужно

знать, гд•Ь эти звуки суть полузвуки , гд•Ь опи скрачены, укорочены

крайне, сжаты , неполны . глухи. Съ другой стороны , ес-“1 глухое

можетъ развиваться до самаго яснаго, откуда взялось оно? также из•ь

яснаго, полнаго , чистаго: диствительно б и ь, которые зам•Ьчаем ь

мы вь самонъ начахЬ историческоИ эпохи Сдавяискаго языка , суть

не что иищ какъ пониже•йн гласности ( вока-

лизма), нисиадеийе древней полоты до сжатос:и и краткости. И так ь.

во уже приров своеИ, происхожденПо и дальц•Ьйшеиу

б и ь представляютъ собою процысъ , н±что переходное ,

среднее, колеЬющееся. Отъ насъ скрыто ихъ; ио крајно.

сти мы застаеиъ ихь, видимъ рожденныхъ въ самыя оврвыя мину-

ты историческихъ слав. памятникоть: но, когда изъ аихъ родится

новый звукъ и окр%пнетъ, и какими переходами , какой

иостью,—вогь что крайне трудно р•Ьшать, трудно , ибо это зпаЧить

уразум•Ьть процессъ, а сознать процессъ и то, что движется вь ирое

— во всякой BCTOPiE самая трудная

цесв существеннаго ,

запча. Сл%ды процесса хы нер•Ьдко заи•Ьчаемь вь исто-

piB Hap"iii славянскихъ. Такт вь язык% русскомъ ь повсем•Ьст но

почти переходигъ вь корняхъ въ о, ь въ е; изв%тно, что полногла-

cie , отсюда происходящее, есть дрошедше уже черезь

процессъ ерванья, но не первоначальное, не древнее; между т•Ьмь вь

пазвукахъ , въ сриксахъ , б и ь потеряли всякое и