89

г.пвныв вопросы

ио возможно толко при томъ yc.10Biu, есаи они равноправны и

чисты. Такъ безъ соин%нја и бьио въ дрнНшую доисторическую

эпоху Славянскаго языка, ибо, по съ древн"шими языка—

ми нашей отрасаи , наприм. Санскритомъ, видимъ , что с—вксь и

сшгоя ио Фтоимепнаго корня, им•Ьли и ваголовк%, и

въ хвостЬ звукъ чисто-гаасный, анис, ёкас, наше аи, мо, ИНЕ, ею,

Иб , акт , љкп , Жб, икь , екб и т. п. Переворотъ могь произоИти

только сильныхъ причинъ: одною изъ таковыхъ , можно

думать нав%рное, было и славянскаго племени.

Но какой же звукъ прежде долженъ быль потерп±ть и

Конечно noc.rbNIiii, ибо рамройство въ звукахъ языка мы всегда за—

м±чаемъ прежде съ При атомъ звукъ срединный долженъ

быль еще хорошо держаться: и дНстввте.аьно, даже въ яз. Ц. слав ,

мы видимъ еще coxpaaeHie и поддержку его въ anaqeHiB зв%на, при

сильномъ разстройств% окончаийй. Но koae6aHie и ьзабость должны

были и сюда проникнуть. выразиться pa3c.n6.aeHieMb вв%ньевъ, раз-

и упадкомъ мускуль , мышцы и дНствитељно , уже вь

яз. Ц. сдав., мы видимъ это зв%но не только переходящимъ въ б и ь,

но даже совс%нъ теряющимся , хотя остающимся въ писменношъ

31rakt; дальнНшею степенью долженствовала быть пропажа в ко—

нечнаго, и срединнаго звука. И дНстввтедьно, въ историческую апо—

ху, а вь въ слав. нарр. повсюду теряютъ уже н звукъ свой, а ви%—

ств в знакъ. Характеристика этой эпохи есть борьба, въ k0Topoii

одинъ звукъ исклочаетъ собою другоИ, конечнымъ исключается сре—

динный , срединнымъ конечный. Но, съ тЬмъ, им•Ьтпа уже

гласности, nomIeHie новыхъ гласныхъ , прошедшихъ чрезъ

процессъ ерованья. Думаемъ , что прежде мего она должна бьыа

коснуться и тЬмъ посл%дова.ао B03cTan0B&Hie в“ньевъ.

Разу“тся, подобное же ocua6&Hie и B03CTaH0B&Hie вокализма ииЬо

м±сто и въ самыхъ корняхъ: доказательство во многвхъ слав. нарр.,

зам•Ьнившвхъ зд•Ьсь б и ь уже новыми гаасными. Мы не ии%емъ ни

возможности , ни средстгь останаваиваться на этомъ факт4 дохЬе ;

зам%тьте таюке , что мы не говорили и о различныхъ

СУФФИКСОВЪ и о переходахъ долготы, ударе•йн, н т. д. Спь

швмъ кь дальпНшему. 111) Но во всякомъ с.ауча•Ь, пос.тЬ сказаннаго

выше, уже странно встр%твть MHiHie такого ученаго , какь Микло—

ипичь , когда онъ Формы хн;ьръ, сптьаъ, поставляетъ ниже Формъ

хеавръ, cnns, руководствуясь aHuor•ieu добРб, тепль и ув•Ьряя , что

полугласная вставаена тамъ произвольно (willkuhrlich ). Тамь ,