Л 55

«въ рукописи XVlI в•Ька знаменитое стоглавное положе:йе быв-

шаго въ MOCkBt вь 1551 году Собора.•

15.—Письмо Графа, огь 10 1819 года. А.в».авить просить

в.зпть за означенную ц•Ьну, а считаетъ дорогимъ, впрочем•ь.

то котл вь кь инымъ надписямъ Русскихъ

ен списковъ и .з.Н;сь въ Акад. библ. хранитсп рукопись въ четверт-

КУ лис.та, подъ Х• 19-м•ь означенная нижесл%дующимъ образомъ:

Михаила Псаллос.а .li0iITpa, 11.111 зерцало души сь по. по-

в%ряя все то, что о .Шоитр•Ь пишут ъ Мопфоконъ, Кевь,

Готнанъ и кажется, трудно приписывать .LIi0[lTpy

почти по npeaaIliiIMb въ 1095 голу. а Михап.:а Пселлоса

смерть ставить около 1078 гола, слт;довательно, прежде. Правда, что

п•Ькоторые писате.ш считаютъ двухъ разныхъ Мих. Пселлосов ь.

Статься может•ь, всю ci10 запутанность можно тЬмъ, что

.Моптра, точно М их. Пселломъ начатое cotHIIIClIie и недоконченное

за его было довершено въ 1095 г. Филиппомъ Пустын-

никомь и такъ сказать осталося за нимъ, как ь собственное его тво-

l»llie; таковое заключен:е получило бы си.њное себ•К

ежели въ Л•Ьтописи, Вами 0TI,IckaHH0ii, стоить про—

тиву 1095 года, что въ семь году въ Смолеиск1; «довершена быстьп

кн. .Топтра, но я сего точно не помню, и для того покорно прошу

Васъ... строчку... сиисать длл меня.»

16. — Инсьмо Калайдовича Богацкому, от ь 8 Мая, 1819 го-

«Не 11.и•Ья на сей разъ У себя печатнаго 11атерика Печерскаго,

да...:

наименовань ли въ ономъ Игумен ъ Никон ь великии•ь, но

пе знак».

въ xapaTeiiH0Mb ПрологЬ,

ero CinTe.IbcTBY,

въ

трехъ м•Ьстахъ прилагаетсл Игумену Никону назв. великаго (изъ

жит. Основательнып причины заставляютъ но.:агать,

что сочинитель въ Про тог•Ь пом 1;щеннаго житТ eeo.tocieBa быль не

ayx0BIIbIii, а ii, ибо въ одном•ь м•ЬстЬ 0311ачениаго

сказано: «Се те Ате отъ юностн ПУЕТОКЬ *HTiA его, мо ZiSHkUlE

свое недостонньстко, сив,хоиь нзрирн, иолнисе, жнтТе его

преильуетн кецчи:ю пшещ, не вьџаптп нь прости, ськрьшепго

• Стало быть, Прологь UIYJbranckiii быль уже кушевъ Гра.омъ.