86
МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ ЖИЗНЕОПИСАНIЯ
122. Zeile 5 von unten, muss anstatt 01“88elesen werden
Bjelik ist dieser Serbische Grammatiker, aus dem .ich mir 1792 Моя-
Каи manches abschreiben liess. Ich hatte das Manuscript дат in Hin-
den.
S. 88. Des Monchs Aufsatz ist nicht 1621 das erstemal gedruckt
worden, sondern schon fr0her, etwa шт 1580 herum, oder 1575, vieI-
leicht zu Wilna. Diae Eltere azbuka h(er in Prag die grifl. Nos-
titzische Bibliothek.
Zur S. 63. Die FZlle, weun die Sarben в ГИГ setzen, hitten beson-
ders angef0hrt werden sollen, als зеип, tur цеили in Nominativ,
im Genitiv. Die Beyspiele идуело, скцдше .beweisen nicht, dass е
Rir stehe, weil УЗ, ИЗ ehmals УИ und war. Тезка macht eine be-
sondere Ausnahme. е steht also nie ТИТ das reine т, sondern nur Гот д.
Sonst hit1e noch bemerkt werden Коппеп, dass schon вн for вы im
ШЕСТОДИЕК vorkomme, но doch in andern WOHem noch der Unterschied
zwieschen und н beobachtet wird. — S. 241 Капп сттд чоп ст, сип
immer richtig seyn. Wir B0hmen sagen set noch •heute.
Wenn Раич den С. Simeon einen Halbgriechen nennt, so nahm er diess
aus Assemani's kalend. Slav. Тот. '.lII, р. oder unmittelbar aus
Luitprand. Dieser sagt (Buch З, Сар. 8) von Sirrmn: hunc Simeonem
$џшруоу, id est, semigraecum .esse *ebot, ео quod а pueritia Byzantii
Demosthenis Rhetorieam Atist“telisque syllogismos didicerit. и s. w.
е) (йзывы Копитара о трудахъ Калайдовича см. ниже, въ
Почти немедленно пос.“ вымиа Эксарха, именно указомъ 18
Октября 1824 года, КалаИдовичь допущень кь Синодаль-
H0ii но въ посл%дующее время усн%лъ описать только
н%сколько десятковъ нумеровъ.
Посщжн. списокъ: «По указу Е. Имп. . азъ Св. Прав. Си-
вода въ Московскую онаго Контору, сомасно съ Госуд. Ка щ-
лера, кь coenB.WHio пощюбнаго и ученаго 0'IHcaHia Сино-
въ •бИб*пеки, 1824 года, 18.» этомљ ука-
31; изв•Ьщенъ быль КиаИдевичь отъ Синодаљнаго тогдашняго ризяичаго
Соб. iepoM. Гаврпиа, и икор•Ь приступил кь д1иу. — Огь 9 Янв.
' &фпытно, вааъ, пчјрамая Явкани-
цы, Добрвс:бй выказываеть еще “ьшее uQyzaeHie.