самып: равно '\.ртсюда выигранныя для

искусства. •lIo было (практическое, совср:псп-

мо вн'ьшнсо, однако громадной Кактц ни . удаст-

но выполнялось ”ТОГДа въ Московской Типогра«йп

.тпска «двоПпаго,» чорпош kpack0ii и кпнварь.ю.,.съ искусною

«приводкой» того другаго, красныя . прп , красныхъ стро-

кахъ чорлыя) «помј;ты». были• гораздо затруднительнуЬе и по-

.чтп непреодолимы для, падора (оставалось • бы развт; отлипать

сбтни монограммъ): пхъ , ачорпыми», же «признака-

ми,» краткими,

помногочислснпыми, «п одставпымп» кт, • основ-

H'I; возможнымт, СТОЛЬ пастоятольнос, НО ,JIcrrpaB.l011ill • Д'Ьда ие-

•1136'b7k110C, одпОобра.3110() neuamaHie нашита зџа.менныхб книп Для

И точно, псчата[йс было Подготовлено, .разумт;ется по

указтйю Ме.зепца 11 тогдаШШП111 отличными мбстерамп.тппогра•»-

,скпмп; сд'ЬланТ матрицы .II. пунсоны чт. большомъ: ко.тичоств'Ь,

-отлпты• знаки паборпыо «для знаменной: .па двећ

-Формы тиска; хранилось ' все ато и ожидало:еще .жпзпп ло сама-

го 1681 года, • -•да•п далј;о• 11): обстоятельства, которыхъ.: ска-

жомъ ниже, помгђшалп,• временный ,персрывъ обратился въ со-

вершспныП застой. Это у;кс пс вдна Мсзрнца,. п мы переходп.мъ

•:ко второму сго труда:,

Но прсждо замт;тпмт, кстати о тоемьДндй Иаспш трепъто ОтДљ-

примыкающей сюда блпжспо двоему предмету. ОпредеЬлившп

«мт;сто» или «степснп» звуковъ знамепноп системы, равно п самоо

.•качоство пли сущность знаменованной цсркоуиоП [Уузыкп, Мозе-

пецъ закончилъ здј;с!) изсл1;довтЙомъ тт;ры,» «протяже\йя» 11.,тп

«КОЛПЧССТВа» звуковъ пр «времени» въ том, знамопп

(по •пашсму, какъ отНосятся двј; чоЬныя иоты кт, 6'Клыхъ

т. П.). Онъ называетъ это «дробью» , «тонко.стью

ль «гласоступанй1,» опрсдгђлепномъл ,у пего. прежде. Но

-оп'ь пс дошелъ до точпостп п дажс не поставилъ.ясно вопроса

о «числ1;» и связанцоп съ ппмъ усил'Ь то экс,.чтђ ударе-

Hin):» о томъ, Ч'Ьмъ въ )СУIЦПОСТП условливается «рптмъ (въ древ-

11) Подробности о сеж•ь въ нашей ста•тьт „Прав. Обозр.И 1864 г., Х2Х2 5