ёовытш ВЪ РУСИ СУВДАИЬСВОЙ.

вшихъ историковъ: С. М. Соловьев; обвиняетъ Алексан-

дра 18), а И. Д. Бљмеп заподавриваетъ въ интрш% См.

воиава, Вдившаго въ орду• въ 1250 г. Ера хи впро- 1250

чиъ, первое nptwozozeHie Какъ-бы то ни-

быт, Кевсандръ св.иъ ца виикое RHR&Hie (1252—1263). 1258—1208

На первнхъ порахъ овь встр•тиъ HeyA0B01bcTBie въ Новго-

ров, го сидиъ сынъ его Васил'й; недовоаьные опира:

псь на брата его Ярослава Ярослидча•, подадивъ съ

Новгородиъ, устрашивъ Шведовъ походомъ въ Финлян-

П», Апександръ вернвсн во Вдадимђ)ъ, го ожидало его

другое, бопе важное дТ: Татары обдожить Рос-

ciD правиьныии наиогии; ди чего подоженд био Поив.

исти cucaeHie народа: НВСЕОДЬЕО гвтъ (1253—1257) тя- 1258

нутся переговоры по этбму вопросу то въ орды то во Вда-

Кевсандру удадось, кажется, удадить это 60Zte

удобно џя Русской зени, поиагиось въ Въ

1257 г. Аписандръ вернудсн изъ орды и съ нимъ прњха- 127

п численники џя переписки всего HacaeHiR, которые и

очи всю депо Суздадьскую, Рязанскую и Муромскую; по-

ставил десятниковъ, сотниковъ, тысячниковъ, темниковъ

(эти военныа дотности, можетъ быть, назначались на тотъ

иучай, когда Русская рать пойдётъ съ Татарами), опредИи-

и, вавъ пптить дань; духовенство освобождено быт отъ

переписи 15). Новгородъ доиго сюпротивияися; саиъ княвь

Апвсандровичъ держал сторону Новгородцевъ; едва

Александру удиось побдить это въ Новго-

бып свина перепись (1260); но, кажется, вытой 1230

(дань Татариъ) Новогородцы доставлял сами, безъ посред-

13) «Ист. им.» 267469, ссылаясь на Татищева IY, 24 и цова

Апдреа вь «Нив.»: «Господи! что есть, доколе намъ между собою

брипмеа наводить другъ нв друга татаръ».

1') «В. Ев. Длечандръ Ярос. 19; («Врет» 1У.)

—125

0) М. С. Р. Л. 1, 203.

Йстопя РОСТ.

19