“ возвышвнтв И цовг.оеодж.

812

ВИДИЯЋ изъ Пяписей, принииии yuaie въ джахъ Нов-

трот: витии ихъ поца призывались на В'Вча 19.); то т

эепи виъ бы виаоте Веиипјо Новгорода, гъ

рода такиъ образоиъ евхавшагоса гоеударствоиъ, по Ш•

равцу городовъ. Зила Двинская, напоанениая

дыни богатжъ Новгородцввъ, пољзоваись, папь увикт

ниже, взвтаною . —ею Впрочиъ, до вопру

стаденв niwmieiia той ижи фугой вшости, навь, при

стоящиъ• истошицовъ, суть очень трудно и

тому воздержимся отт приговоровъ. Тав

ввива бып Новгородсиаћ видя въ епеху похнаге

новг0родской самостоятвиьности; но этою депеш

• виось• новгородсвто • эдемента: . въ XII в. новгорд:

CRie выходцы осцовии независимое девы р. Вт-

кою •и Ламою; Псковъ добтигъ ножной независиясп

въ МК : в. но кра{ней „гражданс".• Замыть, что

развозись на. востовъ, масть Новгорода. терап на ипа$:

Bi3ii6 на зено Чуди бып уничтоцно Рыоряии Ип, а

Орега Невы счвии постряиннмъ поасиъ етохвноиюй о

Тедаии•.

Первеначальная Ноцгорода темн.а:• ивн веиок•

иость предпоиагать важное Новгородт до начиа Рус-

скато государства, м, •однаво, не пожепъ объяснить, отчет

Новгородъ потеряй haiHHiB на обцас*ь Повоискую и По-

цоп. 1 (П. С. Р. Л. .НЗ•и, 113?,• 1370, 13И.

1) Истбчники: П. С. Р. Д, Ш, 1Л•У, ХУИ; Ей.приьс•и рук.

дерзащаа Новг. и Ei"cxyj. сокр. „Пт.» М. 1836; «[Пт. •еодерх. въ

росс. ист. отъ '862 до 1598? М. 1819 (Архат.) и др. асобр. гри. и

дог.» «Ахты арх. эвсп.», «ХЕТЫ .ист.» т. К. Пособ\я: Мвзхр;

взв. о нач. Новгорода» («Соч. и Йерооды въ поды“ и