182

сиоинскъ.

бть иооть, по сиу•аш смерти кн. Семеновича биъ

1523 •хъ 46). Въ 103 г. Шемяч«ъ, пт••—-

1513 вна въ “ву, даиючыъ въ тюрьч н). Въ 1513 т.

вши ев*рб Борвсопчъ Вотиков и удшъ вто

имЫрвиъ в. князь Ваевјй 1оиывичъ; а также и владша

едвтныхъ братьевъ Твъ ВасиЈи почти

тааыы рже савыя самы старыхъ порядковъ: пто

тиио два фата его, почти на сяп«нь

ярь, и не значитиьное чтио МбЛИХЪ стужилыхъ янзей. (кня

жать), потоповъ уд•онхъ шязей, шхранившихъ въ сво-

емъ ваадши зени изъ вотины предковъ, ничтожныхъ

по своиу и лишенныхъ всякихъ верховныхъ правь.

Съ ихъ виъ въ nocuMcTBie борьбу Иоаннъ

Грозный .

1508 Миромъ 1508 г. не моги окончиться враждебвыя 0Twtue-

нЈи съ Литвою: Глиткт не могъ успокоиться, пока не отом-

ститъ своить врагамъ, въ Литв• не моги успокнться, 1Ма

46) WB'icTie Губерштейна, что Шемячичъ выгниъ Стародуб-

сжато и завдахћгь его yxid0Mb, основательно опровергаеть Ларам-

зинъ (УП, пр. 253) тђмъ, что въ Стародуб быть В. на-

М%стниви, дотому едвада не напрасно С. М. (У, 389) пр

мираеть эти два 110EagaHia npeNouozeHieMb: Огародубсхая

биа присоединена въ МОСЕЕВ при посредств•Ь Шемячича, КОТОРЫЙ

выгнать своего врага изъ отчизны“.

47) „Шемачичъ пойманъ быстьИ П. С. Р. л. П, 264; УП1, 270

Пр. Нест. тт., 377; Ник. VI, 229, по Герберштейну, иоводомъ было

въ cHooeHiaxb съ Литою (р. 45). Кь этому Георштейнъ

прибавлаетъ рвзсввзъ: „Ad aUBdens • morio

quidem, quo tempore Semanicz MNcoviam ingrediebatur, scwu8 et

palam circumferebet; qui сит interogaretur, quid sibi hoc

velle? imperium principis nondum purgatum esse respondit“

по рисвву Курбскаео (128—129) за него Триц-

архимандритъ подвергнуть опахћ и сосианъ БЖое-

и) 3aB'hnxaHia князя ееодора въ С. Г, и Д. 1, 151, изъ брать-

•евъ Васија Халужк'й умерь въ 1518 г., а *umpii Ива-

новвчъ Вилка Умах“ въ 1521 г.; его въ С. Г. и А. 1,

147 (по ошибвћ приписано сыну Јоанна младаго).