ДИВОНСПЯ ВОЙНА.

237

дотовор• съ Плеттенбергоиъ (1503) yc,Z0Bie о дави было под- 1503

тверждено, но не исполнялсь въ 50 Лтъ ' 5). Во-

прось объ этой дани не подымаася до 1554 т.,

когда въ 1554

Москву прибыли послы ходатайствовать о продод-

Переговоры ведись Аз. Адашевымъ. Епис-

копь согласился запхатить въ З года недоимку Юрьевской

(дерптской) дани за 50 Птъ по (=марка)

съ чиовма, вся додана за него ручаться и въ

вешатежа заставить пптить; очистить PycckiH цер-

вви (разграбиенныя протестантами), не ствснять русской тор-

гони, не попогать 26). Мсть объ этоиъ договоО

взводновала .11BB0Rio: apxielMck011b созвааъ въ Лемэалљ сеИмъ

топовать о требуемой царемъ дани pttueHie сейид не-

извж,тно; но за YTBepMeHieMb трактата царь присдиъ въ

магистру поиа своего келаря Терпигорева ' 3). дол-

то МТта. См. Herman•'8 „Guch. des russ. Staatesg III, 148, п. 889;

сл±дствевво Кетдера вь письм± кь Бухау: „пето homi-

пит inventus est, qui ullo tempore Мовсо eiusmodi tributum pergolutum

fuiue, vel meminisset, vel aliunde intellexisetg. (Script. rer. Liv. П. 70

нельзя считать в•Ьрнымъ.

х) Подлинный дотоворъ, заключенный въ Москвт, утратили,

взвЬстны только его (Кар. VI, пр. 551, Рихтера, П, 238).

Сохранился заключенный съ Псковомъ („Русско-Лив. Акты“,

299).

х) О Ле. V. 36—38. Них. VII, 215, Руссол, 47—48,

ЖекштеДтъ, 43, Реннеръ, 142, въ „Моп. Liv. ant.k V, До-

говоръ заключень на 16 д±ть (Up. Viftein Jar). Этимъ доказыветс.а

вЬрн(Еть Никоновской Втописи, подвергнутая c0MH±Bio

С. М. Соломзижъ (VI, пр. 53) на

п) „Моп. Liv. ant.“ V, 185. Дерпта съ Ревеленъ по

вопрЧ о nepeMupiIt хранятся въ ревельскомъ архив. Гв.пДебранДта

Отч. о розыск.“ 87 (Зав. АК. Н. XXIX). ревельскииъ

уполномоченныиъ на сеймъ—таиъ же.

п) ПСЕ. 1 (П. С. Р. .I.IV, 309) подъ 7061 (1553—1554); но Руссову

относится въ 1656 г. (48), но въ начав 1655 г. Магистръ

соШщветь объ этомъ посольств•Ь Ревелю и требуеть Рус-

скихъ церквей (Пи.ДебрамДпп: „Роаыскъ", 87). Стало быть пш)ль-

ство могло быть отправлеввымъ вь 1654 т.