БАТОРIП.
293
дитъ и въ его тапа“ военвомъ и въ его
ВОЙСЕЪ: „Средства BaTOPiH быди—говоритъ историкъ—искус-
ная, закалившаяся въ боахъ наеиная Венгерская и
Тмецкая, исправная быстрое наступатедьное дви-
zenie, которое давало ему огроинов преииущество надъ вра-
гоиъ,• принужденвымъ растянуть свои подви по границаиъ,
надъ врагомъ незнающимъ, откуда ждать Вотъ
главныя причины успма неонтедьности мосКов-
«кихъ воеводъ, робости 1оанна
“ 88).
Въ начаЛ августа Баторш осадиъ Похоцвъ.
на выручку войска не могли пробраться го-
роду и доджны были удалиться въ СоКоль 89). Посл неудач-
наго перваго приступа, содалъ второй 3-го августа
и взядъ Полоцкъ 90). Заммъ взять быль и Соколь и во-
и) YI, 861.
89) Ныв•Ь Витебской TY6epHiH, въ 80 верстахъ отъ Полоцка;
въ 1566 г. здТ,сь была построена кр%пость. „Геогр. Сов.“ Семенова,
IV, 664.
90) „Подоцкъ король ввяхь изм%ною, потому что пзи%нпли вое-
воды, что были худы, а милы имъ были жены“. Рви. км. у Прах-
зима, ИХ, пр. 627. Иное говорить ГейденштеПнъ, у коту»то подробно
рисказава осада. 0Hb—quem yladicam illi
Cyprianus et Palatini, qui in ассе erant, 801i deditionem dissuaderent:
mortem que subire praestare, quam vivi in potestatem hostium se trade-
rent contendebant”. Они нам±рены были ворвать кр±пость на
дух; но, встр%тнвъ оперлись въ СофТскомъ c060ph
и были извлечены опуда силою (0rapqeBcEiI, П, 109; весь же раз-
свазъ c•rp. Т — 110). Н•Ьскодько щадя православныхъ, оставивъ за
ними соборъ, диъ н•Ькоторыя церкви ватоливамъ,
над•Ьлилъ ихъ вемхями и ввелъ въ Полоцкъ iayHT0Bb. (Гейденштейнъ,
у Огарчевсваго П, 111). Въ 1580 г. Полоцку дана грамота на Магде-
бургсхое пращ „Акты Зап. Росс.“, Ш, 121. Изъ Полоцка Куф-
написал въ царю свое второе и третье nouaHie. „Ск.аз. Куро
свагоИ 227 — 250. Есть д“пытнвл нарта тогдашняго полоцкаго
округа и шань города, изданный Воркуновы.и. подъ sarZBBieMb:
„Карта тенвыхъ между Руссвиии и Поляками въ 1579 г.
и пзаны города Полоцка и окрестныхъ вр4пм:тейИ. СПб.
1887 г. (вь Ж. М. Н. Пр. и отд±иьно). („Starozitna Polskau 1П,
598 — 599).