БАТОРШ.
305
царь показадъ себя хорошимъ дипдонатомъ: о
Туркахъ говорилсь мало и вообще, разговоръ о вопросв
peuri03H0Mb быдъ отложенъ, сдМаны быди незначитиьнын
уступки: дозволено быхо ВенеЈанскимъ купцамъ, прошжан,
130). С. М. Соиовьевъ вЧно
имМь съ собою священниковъ
заивчаетъ, что Поссевинъ не могъ быть безпристрастнымъ:
ему выгодно было, чтобы eIIIB0HiH осталась за кородемъ, ибо
тогда тать моръ быть возстановденъ катодицизмъ 1 ' 1). Вотъ
почему онъ въ своихъ письмахъ изъ подьскаго лагеря иу-
гадь царя о томъ, что сиды ростутъ,
что онъ взять ПсКовъ и что прочнаго мира быть
не можетъ безъ въ рукахъ 132).
Получивъ одно изъ такихъ писиъ, 1оавнъ созвадъ боярскую
думу, на которой постановлено быт:
„по конеч-
ной неводв, смотря по нынмпнему времени, что
король со многими земдяии и король стоять за
одно, съ Литовскимъ бы кородемъ помириться на томъ: Ли-
B0HcRie города, которые за государемъ, королю удержать, а
Луки Beunie и города, что король взядъ, пусть овь
уступить государю; а помирившись съ кородемъ Стефаномъ,
стать на Шведскаго, для чего тмъ городовъ, которые Швед-
взяиъ, а также Ревеиь написать въ перепрнын трамо-
ц 1 з з). навначены
ты съ кородемъ Стефаномъ
кн. E.zeukii и печатникъ Алферьевб 134). Въ декабрв 1581 г.
130) Переговоры въ „Пам. Дипл. Снош.и и въ „Moscovia“
131) Ист. PocciW, VI, 385. Въ „Suppl. ad Hist. Russ. Моп.и, 2
напечатана записка Поссевина о возможности возстановить въ Ли-
католичество. этой записки очень интересно: „Prae-
terea in Russia, Podolia, Wolynia, Lituania et Samogitia, provinciis
regno Poloniae adjunctis, incolae licet dominos habeant catholicos, grae.
сит schisma retinent obstinate. Senatus et Rex inprimis, qui eorum fidem
suspectam habet, cupit eos catholicos feri: et enim incolae ipsi in schis-
mate Moschis adhaerentes comperti sunt, orationes publicae habere pro
victoria eorum contra Polonos.U
132) suppl. Bd Hist. Russ. моп. 15, 19, 22.
133) Соловьевъ, VI, 386; Бантышъ-лахенскт, 173.
Посдамъ предписано было, чтобы сюонить Поссевина хлопо-
20
ВСТРИ ГОССШ.