БКТОРШ.

295

Баторш выступигь въ походъ. Съ дороги вородь извь

щалъ царя о своиъ похо$, заявиня Tpe60BaHiH не тодько

на и Подоцкъ, во на Новгородъ и Псковъ 95).

Въ эту-то тяжиую минуту послань быль кь цезарю и папв

Шевригинъ; успт,хъ этого посольства увидимъ ниже. Въ Мо-

скв* не зна.ти, куда пойдетъ Баторш; овь даже нарочно въ

одной изъ своихъ грамотъ назвался Смоленскимъ, чтобы ду-

иали, что цюь похода Смоленскъ 96). Самъ же двинудса кь

Ведикимъ Лукамъ; войска шли по готовыиь до-

рогамъ; тамъ, гјо Витовтъ прокладывадъ сел путь

ио л%самъ и бодотамъ, и теперь, какъ тогда, Ьтроили мосты

и гати, рубили деревья 97). Подойдя кь Виикимъ Лукамъ

въ Августа, BaTopil взялъ городь взрыва по-

роховоП башни 5-го сентября; за Луками пади Озерище, За

волочье; только попытка Кмиты на Смоленскъ не удалась ев).

Окончивъ походъ 1580 г., отправился на сеймъ

въ Варшаву и дорогою вступилъ въ переписку съ курфир-

стан Бранденбургскимъ и Саксонскимъ, и герцогомъ Прус-

СЕВМЪ, отъ которыхъ и подучидъ денежную помощь 99).

9') Вантышь-каменск;п, 163. О Замойскоиъ воть что говорить Гей-

девштейнъ: „IIic quamvis in togato munere versaretur.• tamen quod potrem

praetoriano exercitui praefnisse, reliquos etiam Majores suos plerosque bel-

licis rebus claruisse meminisset, quo gloriam а mqioribus traditam retine-

ret ас domestica haec studia ipse quoque поп intermiteret, et ante hac

semper, et in superiore expeditione militem aluerat, fortesque viros aliquot

circa se habuerat”. L.lIl (у Старчевскаго, П, 119).

н) „ut dutn ab еа parte hostis timerit“, ГейДенштейнъ, 122.

97) ib., 124.

и) Каранв., IX, пр. 647 изъ Разр. книги, ГейДенштепмь, 133;

baocxii, 122 (Zbior Pisarzow Polskich, W. 1838 t. XIX). Несмотря на

эту неудачу Кмита быль назначень старостою Великолуцкииъ (Стрый-

П, 435). Обь осад% В. Лукъ см. Гейденштейна и БЬь-

сжато; отсюда въ марв 1581 г. Квита Вдаль наОЬгъ на От. Руссу

н унпчтожить танъ варницы. М. О. Кояловичъ: „Дневн. посл. похода

Baopia", ll (СПб. 1867); въ русскомъ перевоо изданномъ 0. Н. Мн

ласкижъ (Пскол. 1882), 16.

н) ГейДемштейп, 189.