54

ОБЩ1й ХАРАКТЕРЪ ДИТOВСКАГ0 ГОСУДАРСТВа.

въ ихъ внутреннее ynpaBTHie и только довольствуясь данью.

Мы уже виоди, что собственность личная, а не общинная,

едва-ли топко не зарождается въ эпоху до Татарскую; иное

noaozeBie дгВдъ застаетъ Литовское государство: оно встр#

чаетъ уже совершившееся дружины съ земщиной, когда

дружина—съ ynpoqeHieMb княжескихъ на извМтныхъ

и боле шш мен'Ве образуетъ земле-

эдементъ. Этимъ элементомъ пользуются nT0Bckie

князья: «Всиимые преобладающими сипами Крестоносцевъ—

говорить В. Б. Антоновичб князья ищутъ

въ своихъ ратныхъ сидъ и для усиденјя

ихъ они бросаются на осдалвшую отъ уодьнаго дробденјя и

Татарскаго Русь, и, покоривъ ее, стараются дать

ей такое устройство, которое представляло бы всего

возможности вызвать изъ земель значительныя

военныя силы: для того князья не только пользуются

туземнымъ служидымъ, боярскимъ couoBieMb, но стараются

умножить его по возможности. Съ этою 10дью они вы-

даютъ жалованнын грамоты служидымъ дюдямъ, въ сиду ко-

торыхъ nocaj\Hie право на потомственное вла-

0Hie отдгВдьными участками земди иди вновь ими даруемыми

иди издавна имъ принаддежащими, съ обязанностью, привязан-

ною кь пожалованной земЛ, доставить князю по его требо-

опредженное количество вооруженныхъ людей и призна-

вать надъ собою его верховную вдасть» 4). Военный характеръ

государства повелъ кь другому еще боЛе важному изм'ВненЈю

быта на Руси, завоеванной Литовскими князьями: когда Ли-

князь подчинидъ себВ Русскихъ, то, оставляя за ними

власть и удИъ, требовалъ съ нихъ дани и военной службы;

на тВхъ же раздавадись уоды и потомству Ге-

3) Предисл. въ т. 1, 5-й части „Арх. юго-зап. PocciuC, 2.

4) „Н±воторые ссылались на грамоты еще бол%е пожа-

дованныя имъ отъ „достославныхъ Русскихъ князей“ еще во времена

уд±льнаго княжеской Руси“. „Арх. Юго-Зап. ч. IV

т. 1, пред., 4.