ЗЕМСЮЕ П.'ИВИЕИ.

69

и другаго государства—то • не имЮи права Плать этого во-

преки своему потому что есди прежде уничтожена

была инкорпораф, то уже не нужно было и поиы не могли

называть въ Литву и Польшу однимъ ттЬаомъ.

При томъ, эта посдыняя npouueriH олщаетъ смягчать

ебли же. оставлено Литва и Польша

одно иди Литвы съ Поившею; то въ чемъ

же эта смягчаетъ А такъ пкъ и въ этой

везо говорится: верховная вдасть обоихъ гм-

дарствъ, ржи посподитыя, то никакимъ образомъ• не

моно быть изъ двухъ Р'Вчей посподитыхъ — одно тьдо. Но

мадо того, что при Алексанщњ неудовдетворены Tpe60BaHiH

Литовскаго государь принудил

еще нашихъ посдовъ согдаситься на устроенную имъ

Въ при этомъ утвержден-

ное имъ обязательство этихъ немногихъ лицъ, что ее оМ-

рнютъ' и утвердятъ присягою чины

При

Адександрь, въ четырехъ дТ.тъ, довольно было времени,

чтобы наши предки могли утвердить это своими печатями

и грамотами; но. епи они не соглашались на постановденЈе

своихъ посдовъ, противное посподитой Литовской и под-

данному этимъ посдамъ: то почему же намъ под-

чинятыя тому, на что не присягали наши предки» 61). Преем-

никъ Александра Сигизмунда I издадъ въ 1506 г.

привидей, которымъ подтверждаетъ привилеи евоихъ предше-

ственниковъ 62). Въ 1522 г. Сигизмундъ издадъ новое под-

TBepz;xeHie 63). На сеймгВ 1507 г. издано нгВскодько важныхъ

IIwraH0BueHit касательно службы и подати на сюдер-

zaHfe войска (серебщины) Этимъ постановдетемъ сей-

31) Zrzodlop. do Dz. Uniek П, 47—42; Дневн. YHiH“,

62) ГР. Платера: „Zbior. Рат.к, 1, 35—40; tp.

Prawk, 95—99; о разниц% двухъ текстовъ см. Царнецха•о, 121 пр.

(„Унив. изв.” 1867, 7),

63) Zbior Praw, 124—126.

'4) О величинеЬ серебщизны: пе. м. господарю зъ людей своихъ на