ЗЕМСЮЕ П.'ИВИЕИ.
69
и другаго государства—то • не имЮи права Плать этого во-
преки своему потому что есди прежде уничтожена
была инкорпораф, то уже не нужно было и поиы не могли
называть въ Литву и Польшу однимъ ттЬаомъ.
При томъ, эта посдыняя npouueriH олщаетъ смягчать
ебли же. оставлено Литва и Польша
одно иди Литвы съ Поившею; то въ чемъ
же эта смягчаетъ А такъ пкъ и въ этой
везо говорится: верховная вдасть обоихъ гм-
дарствъ, ржи посподитыя, то никакимъ образомъ• не
моно быть изъ двухъ Р'Вчей посподитыхъ — одно тьдо. Но
мадо того, что при Алексанщњ неудовдетворены Tpe60BaHiH
Литовскаго государь принудил
еще нашихъ посдовъ согдаситься на устроенную имъ
Въ при этомъ утвержден-
ное имъ обязательство этихъ немногихъ лицъ, что ее оМ-
рнютъ' и утвердятъ присягою чины
При
Адександрь, въ четырехъ дТ.тъ, довольно было времени,
чтобы наши предки могли утвердить это своими печатями
и грамотами; но. епи они не соглашались на постановденЈе
своихъ посдовъ, противное посподитой Литовской и под-
данному этимъ посдамъ: то почему же намъ под-
чинятыя тому, на что не присягали наши предки» 61). Преем-
никъ Александра Сигизмунда I издадъ въ 1506 г.
привидей, которымъ подтверждаетъ привилеи евоихъ предше-
ственниковъ 62). Въ 1522 г. Сигизмундъ издадъ новое под-
TBepz;xeHie 63). На сеймгВ 1507 г. издано нгВскодько важныхъ
IIwraH0BueHit касательно службы и подати на сюдер-
zaHfe войска (серебщины) Этимъ постановдетемъ сей-
31) Zrzodlop. do Dz. Uniek П, 47—42; Дневн. YHiH“,
62) ГР. Платера: „Zbior. Рат.к, 1, 35—40; tp.
Prawk, 95—99; о разниц% двухъ текстовъ см. Царнецха•о, 121 пр.
(„Унив. изв.” 1867, 7),
63) Zbior Praw, 124—126.
'4) О величинеЬ серебщизны: пе. м. господарю зъ людей своихъ на