— 277 —

чались породивийя въ народ% упорство, непо-

возникли жадобы кь Королю; Епископъ жаловал-

ся на гражданъ, граждане на Епископа. Указомъ 1619 го-

да вс%мъ Правоспвнымъ монастырямъ и церквамъ пове.й-

во быть въ в%домств•' Полоцкаго Apxie0IIckona.

Это произвело то, что ApxienBck00b по своему

Акоторыя церкви обратя въ отдалъ

вхъ YHiaTaMb. Если Православный священникъ соглашался

быть YHiaT0Mb, его оставляли при церкви для

, — на его м•Всто назначали

если жъ упорствовалъ

священника, ему же предоставляли итти куда угодно. Обре-

мененвые семействами б•Ьдные священники съ сокрушен—

вымъ сердцемъ обливаясь слезами, по невол•В дьались YHi-

атами: ихъ примкру схвдовала и часть прихожанъ. не-

справедливости и возобновили жалобы кь Королю,

увеличили ненависть въ народеЬ до такой высокой степени, что

въ Витебск•ь, граждане посягнули на y6ihcTB0 YBiaTckaro Епи-

скопа Кунцевича.

Съ Сейма, Король Владиелавъ IV, для Русвновъ

въ Bbopyccia, назначил особаго Православнаго Епископа

Иосифа Бобриковича повел%въ ему жить въ Могиле“. YHi-

аты жъ оставлены въ своего Епископа, кото—

рому повел%но жить въ Полоцк%. Посл% такихъ благод%-

тельныхъ казалось можно бы над%яться тиши-

ны и порядка между духовными: вышло напротивъ.

по своей многочисленности не преставали дЬать обидь Пра-

(1): жалобы посл%днихъ кь Королю не уменьша-

авсь; власть Епископа была безсидьна противь общаго стрем-

чтобъ вс%хъ Православныхъ въ -сд%лать

YHiaTaMB. Не получая у своего Правительства никакой защи-

ты отъ обидь д%лаемыхъ Православные неодно—

С) 0Ht подробно описаны въ kBBrt изданной Бантышъ—Каиевскииъ

о воввившей YBiE въ Литв% в