— 95 —

ежоне$львнхъ и даже въ еже“сачннхъ балансахъ подобныЕ

анинзъ дбвольно затрудћитедонъ, по крайней ди банковъ,

неии%ющихъ достаточнаго личнаго состава и хорошо приспособ-

ленваго кь подобной Ц'Взи счетоводства. Но въ полугодовыхъ

отчетахъ, а т•Ьмъ 60.rhe въ годовыхъ, упомянутый анализъ со-

•вершенно необходииъ и не представляетъ большихъ трудностей.

Соиасно съ этимъ, одЫовало бы требовать по учету:

1) кредитующихся лицъ по роду ихъ торговли

и промышленности съ на по раз“-

риъ открытаго имъ кредита, напр. до 5,000, отъ 5 до 10 т.,

отъ 10 до 20 т., отъ 20 до 50 т. и т. д.

2) По ссудаиъ - по роду бумагъ, прина-

тнхъ въ влогь, съ на гарантированныя и не-

гарантированаыа, а еще лучше съ на роды и

виды Вхъ и другихъ и съ YkuaHieMb, скодьКо процентовъ вы-

давалось въ ссуду съ биржевой Ц'Ьны. Для земельныхъ банковъ,

ихно было бн сд%лать ссудъ но размру- ихъ

вообще, и въ частности ио размру выдачъ лодъ десятины зе-

иель, И'Вющихъ различное сельско-хозяйственное въ

разныхъ Встностяхъ.

Подобнаго рода отчетность, при итоговъ каждой

за истекийе 3—5 лжъ, ири сводгћ итоговъ каждой

по вс'ћмъ банкамъ въ горож зайиъ въ данной м•ћст-

ности, и наконецъ во всей стращ позволила бы схЬлать 01Ьнку

банковыхъ• и обсудить насколько B03pacTaEie кредита

объяснаетса естественнымъ торговли и промышленно-

аи. итоговъ по городамъ, находится нЈсколько

банковыхъ могло бы быть возложено на Конторы и

ОтдШенЈя Государственнаго Банка; итоговъ дла отоль-

ннхъ Мстностей, на которыя можно было бы разд'Ьлить

и дли всего государства, смдовало бы поручить

• отори занимается банковою статистикою. T&kie yaTepia.IH

были бы несравненно noi03Hte и для публики, и д.тя банковъ,

Мстныхъ балансовъ въ и

ири чемъ самый nTepian никогда

не бываетъ полонъ.

Недостаточно, однакоже, установить правильную

банвовыхъ счетовъ и отчетовъ, необходимо еще дать имъ над-

лежащую достов'ћрносп. Законы о банковой отчетности останутся

мертвою буквою, если не будетъ опродюена уголовнаа отвт;т-