вжсши*ъ надзираюпцйхъ •вадЪ визшйии, ц потоку
съ ними разфйющйхъ всавую отвттственность; cozajHio
этого на административную - у нам. еще
очень тхааоги.
Кавъ бы -ни было, коллегтльное устройство, . неизб'Ьвно
вязанныя Еймъ . извтстнвя формы •$лбнроиаводетва ношхъ
воинских“Б учрждевјй и ниависпмые личные•элеиюы, вь
йхт, составгь; внайительно рлввјют•ь NtcTBit,
а потому•и гарамтји законности ихъ•распоряжеЈй дла всЬхъ.привосно-
венныхъ вънииъчастныхъ интчновъ; въ,особендости вжћодь этокъ
вослынейъ QTHorueBig дарованное“ уставомъ право жалобы .на •
Hiewie губернскаро Правительствующему Сенату. (ст. 211),
Но это пћаво. •жвлббы ограничено, въ cgzijHiI), лишь нјжоторыиц
(отя и важнТ,йщАмй) случаами (по вопр«хдмъ о льготахъ..и
способност кь военной. с.цузб'Ь), тогда. Павь
желательно виджь возможнб ЖОипетешји Сенатж• на
пути административнајо суда, котораго онъ, въ лиц% Нерват
Департамептаз •авляется верхнпнмъ у даеъ представителеиъ;• это
значеџје Сената ужр зак.тючмось въ мычахъ самого великаго е».
учредителя, было снова указано Травительствомъ при „недавней
Судебной“ рефорй, .и появляется во многихъ. законодательныхъ
актћхъ• вын•ћпшяго txapcTB0BaHiR, по разныиъ
частямъ 1). судя по излозенћ) и. духу: многихъ постановаевш
тин-скаш устава, большаа часть ејоржвхъ тпроеовъ• и
его Примтнетя въ М'ћстннхъ ихъ .столвновен{й
'тстными .будуть рцфтатьея внешищ администр
•тивннЯи • ц единоличными вдмяиц. К)0М'В пго И самый шортов.
pcM0TvbRia валоб'ћ въ жвстныхъ вовнсвихъ инстапфхъ еще•
бблечепъ рь формн двухсторонйей судебноа процедуры; вотори
служить существенною .о*раною тонности днинистратв-
внхъ pacuopmeHiA,• и, еовершенно возможнд не гь •одн%хъ тоцъво
судебннхъ 1HcnuiT%, а тавже и гь административнихъ, въ осо-
бенности ноше:йальныхъ (явь это довоали всЬ
напи щжтьянсвимъ дьайъ). Для лицыхъ
интересоуь, затрогиваецыхъ Яинскою проце-
дура (въ особенности, если она гасни) цожеть
• 1) Ом. въ *омъ Сборвви стыт А. Х, Градовсха.о:АЗИ0В$ ц. ЦП•
нцстратијаое но русскому праву».• Тате В. Д. •ВезМрэ"а,
3euckia в амоувраивје“.. 1874 г.