— 17 —
наприм%ръ разбирательство по жадобамъ на nocTynxeHie
въ новобранцы прежде дицъ, которыа по вынутымъ имъ жеребье-
вынь нумерамъ должны • были бы поступить ран•ве (но почему-либо
не явились, признаны несйособными, и проч.), жалобн на меди-
осмотръ, и проч. Туть является Н'Ьскольво заинтересован-
ныхъ сторону, вс'ь 0Н'ђ должны быть выслушаны и съ иод»ою
могли бы ваиино оспаривать свои права.
Порадовъ и формы дЬопроизводства въ исџоднительныхъ по
воинсКой повинноеги опрехьляются, по уставу (ст.
92), министра “ внутреннихъ Д'Ьлъ, по съ
военныиъ министромъ. Этотъ порядокъ и формы, вавъ мы вихЬ.хи,
им%ють сами по большую важность; неограниченная власть,
предоставленная тутъ министрамъ внутреннихъ Жть и военному,
заслуживаетъ особеннаго въ не тољво въ этому
спецШьному предмету, но и кь гораздо боме общему и богЬе важ-
ному вопросу. А именно, по многимъ другимъ частямъ ycM0Tp%HiD
министерской власти предоставлено право и pa3bacHeHia
правиль устава о воинской повинности; военному и морскому ми-
нистерствамъ предоставлено не только право YB03bHeHiH ниж-
нихъ чиновъ, во врема ихъ службы, ж) временные отпуски, сро-
вомъ до одного года, но даже и право YB0JbHeHia . ихъ въ запасъ
ранље срокеп, установленныхъ для выслуги на дМствительной
служб. Можетъ ли быть c0MAHie, что это право очень
велико; отъ того или другаго имъ зависитъ больши
или меньши тяжесть всей воинской повинности дела всего народа.
Продолжптельность сроковъ службы вызвала, какъ изйстно, самна
въ составлявшпхъ проевть Устава,
и не только годы, но мтсацы, были въ срехђ ихъ предме-
томъ непримиримаго вопросъ этоть им%его такую ка-
питальную государственную важность, что даже въ Высочайшемъ
манифестЬ января 1874 г., указывающеиъ только на сапе
основные пункты военной реформы, торжктвенно подается народу
надежда на возмохность pacnywe-HiR по Домам нихн•ить чиноп
ранље шести тт.. Итакъ, то или другое puptrneHie этого во-
проса, который будеть разсиатриваемъ массою нашего народа не
иначе, какъ вопросъ царской мплшти, а наии долженъ быть
разсматриваемъ вакъ воцросъ высшей политики, сообра-
всей совокупности внутреннихъ и вн•ћшнихъ ишитичесвихъ
обстоятельствъ государства и завис'Ьть, по своему суще-
ству, только отъ верховной власти,
ЛАЕ“. т.
— ра#шеје