— 174 —

придаетъ волжской .во,Д'Ь особенный, весьма ввусъ

и запахъ, керосиномъ. Это факть щџожительный,

воторый мы можемъ лично засвихЬтельствовать. Говорятъ,

скоть р'Ьшительно ве пьетъ этой воды. Отсюда произошелъ

въ два года, съ громаднымъ pa3BBTieMb нефтянаго

Д'Ьла на ВолтЬ, родотъ прибрежныхъ (ир-

имущественно въ ярославской губепти) и ихъ

жалобы ва «отраву Вощи», обращавдйяся въ прави тельетвен-

209). Эти жалобы

пымъ властямъ и проникавнйн вь иечать

сосредоточивались первоначально ша заводахъ Рагозина и

(па самой Волг%: одинъ въ Балахн± нижегородской губер-

к$и, и другой еще бо.йе обширный, откры-

тый въ 1880 г., ниже Романово-БорисюглМсва ярославской

кыработываюи$е разныя масляныя вещества изъ

вефтаныхъ остатковъ (иослв выхЬлки изъ нефти керосина).

О зам'%чатедьвомъ производствф на этихъ заводахъ мы будемъ

говорить въ своемъ M'bcvh и тогда еще должны

будемъ вервугьсд въ вопросу о предполагаемой порчгЬ воды

и• прибрежныхъ дуговъ остатками иди выбросими отъ этого

производства 210). 3хЬсь тольво зам'ћтииъ, что намъ было со-

общено о другой 60rl;e общей и вмети болгЬе в±роатной

причин'Ь этого зла: о вообще нефти и нефтя-

ныхгл продувтовъ изъ деревянныхъ судовъ, на которыхъ они

все въ возростающихъ размТрахъ (пе для однихъ упомяну-

тыхъ ваводовъ) перевозятся сь Кас1ййсваго моря по ВолтЬ.

Ст, другой стороны, говорять, что нефтяная жидкость лежить

на вод'Ь чрезвычайно тонкою плевою, не м%шающею пользо-

ваться чистою подъ нею водою, что вообще эта прим'Ьсь без-

м) время въ 1880 г. в газеты бызп

ворепшнены полемикою объ этой «отравы

210) См. между прочимъ мвЫе объ этомъ ив“стнаго химика Профес.

Моск. Увиверсит. Морковнмкоеа (напечатанное въ Моск. ВЫ. 1880 г.); оаъ быль

нрвглашевъ ди изсл•ЬдовавИ этого вопроса на м•ЬсН и отрицаетъ вспое

вредное xbAcTBie этихъ заводовъ въ втомъ (особенно носл•ь новыхъ

иа нихъ npwnoc06zodiA для отвода wraTB0Bb).