— 194 —

и ходатайства лицъ- торгующихъ на нижегородской армаркгђ

уже давно признаются у насъ сдмыиъ авторитетнымъ выра-

zeHieMb MHiHii и всего нашего коммерческаго Mipa

и никогда не оставались безъ на MpoupiHTia по госу-

дарственному хозяйству.

По этому предмету, мы не можемъ не сдЬать зд%сь

мимоходомъ одного 3awbBHia. НТтъ сомн%нјя, что практиче-

голосъ людей, заинтересованныхъ въ правительственныхъ

M'hponpiaTiaxb, въ особенности экономичесвихъ, весьма необхо-

димъ для ихъ въ особенности когда въ заТ)нода-

тельномъ порядк'ђ господствуетъ элементъ.

Несомйнно также что торгъ, какъ самый много-

численный сът.здъ пашего торгующаго и промышленнаго власса

изъ встЬхъ странъ Европейской и цожеть

служить наибол%е вђрнымъ, при нын%твихъ нашей

государственной жизни, отголоскомъ этого масса. Но ко

вс%мъ этимъ несомйннымъ истинамъ, нужно присововупить

нввоторыя оговорки, въ виду слишкомъ преувеличеннаго Bica,

который получали иногда голоса, на наварьев-

скомъ -сходбииф, въ судьбахъ развыхъ нашихъ вопросовъ.

Во-первыхъ, все это сходбище, вакъ дате и весь

массъ, представлають Мю, хота и весьма крупную, но

только одну ип жн0шл группъ частныхъ интересовъ, сва-

занныхъ съ важдымъ государственно хозайственнымъ д%доиъ,

и потому ихъ MHiBia и могуть быть весьма основа-

тельны, но все-таки не иогутъ часто не быть односторонни.

Во-вторыхъ; лихорадочнаа армарочнаа д%ательность не поз-

воляетъ большей части торгуюицихъ здВсь лацъ подавать свой

голосъ по обсуждающимся и ходатайствамъ и

очень часто самые серьезные и безпристрвстные

зхЬсь люди остаются совс%мъ непричастны ко вс•Ьмъ этимъ

ярмарочнымъ по разнымъ «вопросамъ». Bci эти

основанпыя на многократныхъ личныхъ нашихъ

наблюден)јхъ, неизлишне было зхЬсь оговорить, когда развыа