— 198 —

Этотъ вопросъ о хозяйственной ярмарки

не входить прямо въ вруљ нашихъ и мы только

б'ђгдо объаснимъ его общед вавъ для

благоустройства нашего главнаго армарочнвго торга, тав•в

отчасти и для характеристики всђхъ современныхъ нашихъ

вопросовъ о Астныхъ административныхъ yqpeMeHiaxb и

Коренной недостатовъ въ нынвшнемъ ховайственномъ

армаркою очень простъ: овь состоить въ томъ,

что она не только «не им'%етъ настоящаго и постояннаго

(въ не армарочное время) хозяина» 238), но собственно не

ижљетб никакош озяина, нивавого распорядителя, — нива-

вого административнаго органа, который бы быль облечень

точно отредьенными въ законт правами и обязанностями

по ярмарочному хозайству и бюджету и объединадъ бы въ

себ'Ь распорядительныя по этой части власти. Теперь нт-

СЕОЛЬВО такихъ властей и органовъ самаго развороднаго свой-

ства, и бюровратичивихъ (казенныхъ) безусловно подчинен-

ныхъ правительственнымъ и общественныхъ (вы-

борныхъ), зависащихъ отъ или cocaoBia (?) тор-

гующихъ на армарв'ћ лицъ. Хозайство въ рувахъ встхъ этихъ

органовъ, безъ всякихъ установиенныхъ между ними отно-

распадается во стороны Bc.Z'hcTBie ихъ непрерывныхъ

взаимныхъ cT0XEH0BeHii и общаго всђмъ инъ 6euHcTBiH, выгод-

наго только дла и непроизводительной и без-

вонтродьной траты девегъ, сбирающихся с; торгующихъ лицъ

на армарочные расходы 20). Все это noxozeHiex хота и инетъ

свои мђстныа особенности, но въ большей или меньшей сте-

пени сходно съ нынђшнимъ переходнымъ состоянЈеиъ всћхъ

нашихъ административныхъ и

всего мвстнаго ynpaB.reHiH, пос.й нидвдетн на ихъ почув

Си. выше прим. 286, ЕЊчь гр. Игнатьева.

т) Эти расходы весьма значительны ве смотра на разстроИство вс±хъ арма-

рочвыхъ в сооруженш.