—411 —

Понятно вызванное этими •

что правительство •нарушаеп xapTio, иытиса отовсюду,

а петуппшн вь печати ст%снитедьныхъ Мръ вре-

ионное втишье позволяло думать, что прашо время доставить

печати боме правь; неудобства предваритиьной цензурн пред-

пвлялсь со всею очевидностью, но правительство химо не

попой оти'Ьны - втой Вры, лишь вампы ен другою, одина-

ково диствительвою длж постояннаго надзора за индивидуальною

мыслью. Законы 1819 года — сине либеральные ивъ ве%хъ

фр•ниувскихъ ЗВЕОНОВЪ о печатк — поставили ееб±

вту 1Ьдь; предварительная цензура отмнена, gzoyuo•TpOHik

печатныиъ словоп обозначены съ возиожною въ втоп дШ'

%точностью 1) и отнесены кь судебной компетентности, по пре-

ичцеству (для cimes и d61its) присяжныхъ вас1дателей; но

ди вводитвя начало отв%тственнаго ив-

датви я систеп залоговъ, 9) значительная величина которыхъ

(104000 фр. ренты для ежедневныхъ департаментовъ

Сан, Сены и Оњвы, Сены и Марны, 2,500 фр. въ дру.гпъ

департаиентахъ) показывма, что они тр%уются не только какъ

“811HeHie уплаты денежныхъ B3HcraHiA за проступки печати,

во гдавныиъ образоиъ втра противь лацъ малосостоятиь•

ныхъ, неимвтихъ ничего терять отъ перв%ны государственнаго

порцва, чтобы онй не приниали вјятельпаго въ публич-

ноо слой. За то, съ другой стороны, предваритчьное разр•Ь-

Ма. цензтра и адииниетративннн

совершенно отМнялись. Но и эти скропыя льготы

дерхшиеь не долго. Въ 1820 году, одикъ ил принцевъ спр-

1) Ниависиио отт предусиотр•Ьаяыхъ уголовпыиъ YAozeBiub, завонъ 17—18

Пи 1819 объявляеть только TPOH.3BeIeBiH печати. которыа поц-

страю-тъ совершить rtncTBie, закономъ подъ страхол патз•пт.

Но noBZTie расширено зд%сь далеьо за превл этаго тер.

пп вт синсл•Ь общаго права; съ одной еторопы, наказуемость назвачается и

тот, если подстрекательство беаъ посл%дствм, съ друтои — въ сиу

е•аровной презуипф, судь доиеаъ был признавать подстрекательствоиъ

ниоторые случая, папердъ обозначенане въ закоа±, хоти бы nMtpeHie тод-

стритиьства не ионо быть доказано. Эта нсвуственнаа постановка вопроса,

это pr•.vocation indirecte, конечно, быт самою Фабою частью закона 1819,

пяою попыткою ввести въ судебную форивхьныя и±рвк и свить

судь свиыиъ орујеиъ пиши для юридичиы)й критик• было

достаточно. Си. Carnot Ехотгп des loie des 17, 26 marE, 9 juin 1819 ее

81 тап 1820, reIatives la repression dcs abus de libeTt6 de la presse.

Paris, 1820.

Иди залоговъ какъ и±ры иредушредцтельвой ариваџевитъ Шв*аву;

НаНп, Мапие) Ц, 181.