— 435 —

пвтливыиъ писателемъ, сии онъ ум%лъ влад%ть пероиъ о двухъ

концахъ: — для цензора, другииъ — для читателя. YH0Bi*

времени значительно облегчали ему [10Bnaaie и со

торокн читателе“. При борьб господствующей и индивидуаль-

пой ингли, масса общества всегда сионяетоа на сторону по-

ныне“, и если „господствующаа“ мысль приагаетъ еще кь

физической поддержк%, то т±иъ сильв±е становится иориьнвя

иощь индивидуальной мысли. Вызывн ее кь барьеру, ниагвя на нее

оковы правительство этииъ саћыиъ ее усилитеть:

BHkiA стремится узнать, какая мысль вызвала

правительства, и книеа, которая при спокоИноиъ въ ней отно-

масти осталась бы вовсе незам%чеввой, находит себ

обширный кругъ тайныхъ или явныхъ читателей 1). Напекъ

д%лается B033BaHieMb, лишняя точка — протестоиъ противь пр

вительственной программы, и органы цензуры становятся въ

весьма критическое тери всякую возможность уло-

вить границу между словоиъ опасныиъ и безопасннмъ дха гос-

подствующеИ или правительственной выели 2).

Въ борьб'В съ индивидуальной мыслью, правительство выхо-

дило изъ взгляда, характеризующаго

HCTOPi7 мысли, по которому идеи, являясь продуктомъ личной

Вятельности индивида, вызываютъ опред%ленный рядт. явлејй

въ общественно-государствонвой жизни. Желая противодМство-

вать вредному для себя повМднихљ, оно направ-

1) Уже наблюдательный Bochmrr, Diss de јигв circa lihros improbatae lertio-

ni8, стр. н, зян±чаеть, что coxzeRie книгъ разцражмо т4хъ, вто ихъ еще не

читал, н обезпечивало виъ ввачнте.њный кругь читателе) По свид±тельству

Мшерба, Me;moire sur la li1HTte ее 1а presse, Paris, 1814, HHorie издатели,

сбыть свои B3AaBiH, выпрашивали у администра:јн aupemeuie

кхъ икт Свин органы цензуры пврасво соааавии это m•ozeaie.

Когда со Pa8quirr, 0euvres de Saint Јеап и Le nnuveau Test•.

ment еп fr•angais (Paris. 1671), были запрещены папою и внесекы въ pucrii

иадексъ, то опь домогался отићпы этого вере» кардиналоиъ Вар-

ер•вв; ему отвкизъ: •Ne vous fachez - pas, топ р&е, la mnsure

de Baint si&ge пе gW•ra - гач votTe livre•.

Сићшными авекдотани, это шатмк ценаоровт,

ncT0pia цензуры весьма богата. Портвлисъ говорвгъ объ австртскнхъ цензорахъ

XLX ст., что о.џ•пъ изъ нихъ запретнлъ между прочимъ

вв•ти: к Нрннцнпы TpHroB0MeTpiB» н пас±коиыхъ• (Insectes), —

первую потому, чт • онъ думалъ. что въ ней вдеть р±чь о Св. Тройц±, о хото•

рой било зачющепо писать что бы то ни было, а вторую попги, что въ не5

вдетт р1.чь объ HcTpe5xeaiH ie3y“T0Bb (PeOtot Dict. 1, 256). Изъ исто1Јк рус-

свой цензуры о Красовскомъ си. въ Рус. СУпариюь IV, стр. 410 — 442 и И,

стр. 5F4 за 1872 годы

28$