— 426 —

B3BueHiI возможно боме высокому имущественном цензу, кото-

рый проводился въ двоякой фор“: въ форм полистной пошивы

и систеиы денезной отв%тственности проступки печати. Ви-

18Bie правительства, какъ и на континентЬ, обращала припу-

ществевно печать иелкихъ брошюръ и 0AaBiI.

CTpeneHie англтскаго правительства подчинить печать сипу

находило нјкоторое вреиа любопытный выходь въ пошт-

кахъ его ограничить власть присяжныхъ цо д'Ь1аиъ печати; дод-

гое время правительство вело съ ними озасточвнную борьбу, на-

спивая на тоиъ, что присяжныхъ подлехитъ ишь

вопросъ о принадлежности пресдыуеиаго

даннриу дицу, воиросъ же о преступности его до cnepzaaio или

форм составлнетъ исключительное право короннаго иепввт. По-

страницы этой борьбы, окончившейся не въ подьзу пра-

витольства, вышли на конецъ XVIII ст. и неразрывно связаны

съ именеиъ Эрскина. Деванъ церкви св. Ас,афа, мистеръ Дхонсъ,

осуждень присяжными условнымъ вердиктомъ; Эрскиаъ тыавтливо

доказывалъ, что вердиктъ, Джонса виновыыиъ въ

. преслЫовавшагося („рыговоръ о прии-

цицахъ 17,53), но признать юто со-

либедеиъ, есть вердикть оиравдатедьный, а нв обви-

нительный. Хотя Д'Ьло Джонса передъ судом, королевскдй скиьи

было проиграно, но мотивы Эрскина усиЬли склонить обществен-

ное IHtHie на сторону присяжныхъ и печати; изв•ћстный бииь

Фокса (32 Geor. III, с. 60) признаетъ за ирисяхныпи право

pasptlB6HiH вопроп о виновности въ либелј во всей „его пол-

ном, заирещаа коронныиъ судьямъ иринуждать ихъ ограничи

ваться вордиктоиъ о публика:ји 1).

Полистнан пошлина въ рукахъ правительства пв-

же долгое время была весьма сильныиъ средствоиъ для дуду-

опасностей, которыхъ оно боялось со стороны типограф-

скато станка, хотя въ началФ. она пресл"довааа совер-

шенао иныя задачи. Правительству Анны принадлехитъ серьез-

1) The Modern ()rator. Edited by Ay1ath and Jones. 1848, стр. 298—842.

Еще рапьше, съ 1770 года, парлаиентъ иодучалъ петит Ввопа,

который бы признал ирано присяжныхъ постановлять общт вердиктъ; такъ,

иосЛ висомъ k)aiyca въ Puhlic Advertiser, за реформу высказались въ

перовъ лордъ ( апп1еп и въ палат“; общинъ Ганнкъ, въ 1771 — Dowdesdell, вото-

рый тогда встрТ;тнлъ сильнаго иротивника въ дицћ Фокса. Двадцать Птъ спустя

тогъ-же самый Фоксъ, уже герой свободы и народный куинръ, поди»

Duwdesde•ll'ii и ауведъ его съ усп1;хоиъ; въ 1792, овь сталь звономъ.