— 487 —
01cTBie и сдержанность суть прямой результат тфхъ оковъ,
воторыя кладутся на печать полицейскими госу-
дарственной влити. Но, независимо дака отъ сомнитедьной вы-
годы втаго 1), оно . есть результатъ не смснитвль-
ныхъ И'Ьръ надъ печатью, а того, что данная страна еще не
доросл до ступени полпаго общественныхъ потреб-
вотей. Из“вяетва вто yu0Bie, получаеть народъ боме
о сеа и о своихъ нуждахъ общихъ,
— и никакаа
цензура не въ cocT0HHiH дать печати вто искомое B110E01cTBie,
кли причины остаются неустраненныии. Всюду
иниь, воторой yze пришо время высказаться, высказывалась
пе смотря ни на чпъ доказывалось
подн%йшн безсиЈе посмдвихъ.
Ихъ защитники находятся въ печальноиъ
полагая, что печатный станокъ составляетъ единственное сред •
ство идей- прежде, та или други иыс.чь
допеть до типогр*и, она усп±ваетъ ухе облетђть общество,
привиться въ нему путеиъ устной передачи и индивидуиьныхъ
авторъ является лишь передатчикомъ того, что ви-
ветъ и пустило корни среди современнаго ему обществ; пре-
влдуа такую мысль въ печатной форй, правитиьство остается
бевсильнымъ противь другихъ форп ен pacnpocTpaHeHig и, по-
пираа свободу печати, лишаетъ себя лучшаго средства опрев-
лить Ойствитиьвое уиовъ. • Что же васаетса мыслей,
которыя еще не вошли въ общество, то отъ нихъ правитељ-
ству меньше всего угрохаетъ вакая бы то ни было опасность:
вхъ время, черезъ 50 — 100 Птљ, посл'В ихъ в въ
иоиентъ выхода изъ типографскаго станка останутва не-
за“ченннми или непонятыми.
въ послЫнее время средства кото-
рыа сдшии теперь pucT0HHie между Парижемъ и Петербур•
гоиъ горавдо ботве вороткимъ, ч%иъ приде между Парижеиъ
м Бордо, Петербургомъ.и Тверью, также не иогутљ не парии-
вировть xNcTBie ст%снительннхъ Връ надъ печатью. Новыя
идеи, за-границей, теперь имют•ь гораздо боле
шансовъ на то, . что ихъ узнио состднее государство путеть
устной и письменной передачи. Независимо отъ того, когда
1) Фавп его мы отрицать не будемъ: въ н{которнхъ мтстахъ и въ Вкоторые
ово д±йствительно сопутствует-ь цевзур±, но ве вытеваеть изъ ни.