— 48 —

на птавить, — подавни, вавъ обнвновежно, челобитныя,

которыа, во приняТи ихъ государеиъ, и вносились въ yjozeaie.

Изъ 40 статей XIX главы yzozeaia „о посадскихъ людахъ“

17 (1, 8, 5— 18, 39) составлены почти буквально по челобит-

ныл выборныхъ июдвй 1). Иногда въ ваиыхъ статьяхъ уло-

zeHiH находииъ на ихъ uoHcxoueHie изъ чиобит-

внхъ. О ионастырскомъ прикат% читаеиъ, что государь уввзвгъ

еиу быть особо по челобитью СТОЛЬНИЕОВЪ, дворянъ и посад -

евихъ людей. Особенно дюбопытное указате нв выбор-

ннхъ одей въ cocTozeHiH статей yjozeHia находил въ ст.

42 главы Х УП: „А государь, сов“овавъ съ отцоп

своимъ naTpiapx0Ib, съ митрополиты и епископы, и говора въ

своими бодры, съ окольничими, съ дворянами московскими и

городовыми, укавыъ и соборомъ уловили“

за этимъ слЈдують

уложенныж статьи. Ясно, что Морь 1649 г. подходить въ раз-

ряду Вхъ соборовъ, результатоиъ воторнхъ были соборные ври-

говоры. Сколько всего было подано челобвтныхъ чинами соборв

1649 т. и въ какой rbpi вошли они въ ynxeHie, — вопросъ

ттъ едва затронуть нашей литературой. Но что чины собора

принипли yqacTie въ самомъ статей B0MHia, въ

втоиъ не кожеть быть c0IHtHia 2).

YnzeBie не единственный паптвикъ, свиджельствующт

о челобитныхъ на уваввую Шательность Адекс'ђя Михай-

ловича. Въ 1649 ze году посл%довиъ napckil укал, вото-

рыяъ дозволяЖЬ ангЈйсвип купцамъ дла торга

только въ Архангельсвъ, вМздъ же во BHYTpeHHie города вос-

прещвлся (Руи. Соб. Ш. 13S). Этоть указъ послыовалъ въ от-

ввтъ ва челобитье торговыхъ людей разныхъ городовъ отъ

1646 г. (А. Э. IV. 13), въ котороиъ они именно просятъ о

ткоиъ MH0Tie мотивы указа 1649 т. праио спи-

1) Кь cozuiBi0, это челобитье из“стао паиъ ис въ оригинш•к, а нзъ двухъ

выиисовъ. одна изъ воторыхъ находится въ переписной ваигЬ сыскныхъ

(А, 8. [У, 82), а други въ цапаной пажитн Колычеву ,А.Э. 1 У, 36) Этн чело-

битныа докладывались государю боарамя кн. Одоевскииъ и кн. Прозоровскимъ,

окольничииъ кн. Волковскииъ н дьяками Леонтьевымъ и ГрибпТ,довниъ. т. е..

хе саиыик лицами, которыиъ поручепо было собрать весь необходимый uaTepiHZb

Иа cocTaueHiH b”oxegia.

3) YB33Hie ва это yqacTie паходииъ и во кь Уложејю: «А па ко-

торыл статьи•въ икюшлыхъ содвхъ, прежвпхъ госудв* въ судебаипхъ указу

не положено и боярскихъ приговоровъ на статьи не было: а Н; бн статьи

по тому же наиисати и излож•ти, ио ero государеву указу, общи.“ уюптомы