— 162 —

тонт быта быттскихъ слававъ, авторъ пришел въ заклю-

qeaio о происхожде[йн отъ пос*двихъ новгордсвой B0J0BiH, прячеиъ

вспоиявръ и виновника этот мысли, изв±стнаго скептика Каченовсвато

(Сказ. Опой, 142). Попытки кь этого д•Ьлинсь

п пове во Времен. ист., вв. 111). Съ своей

стороны мы сдьин yuaaHie на в%роятность этого мныя и высказы-

вин zexaBie, чтобы •этотъ подвергся обстоатиьному

AeHio (Скептическая школа въ рус. Bc•ropi0Tp4iH, Юевъ, 1871 г., стр.

37 и 101). Г. konapeBckit предложил M8TepiUb, которымъ остается

воспользоватыа при ptrneaiH озввчевваго вопроса.

ТНИВВРСИТП• ВЛКДИГА.

Росстской М. И. Сухомлинова. Выпускъ первы“.

С.-ПетеМургъ. 1874. 80 427 стр.

Начало Мширнато труда, прдпринятаго акадеункоиъ и пмесириъ

М. И. Сухомлиновыуъ, встр±чепо съ Машнъ въ вате7

тератур%. Ковечво, по сс—тенному почти 0Tcn•cTBio у пась крпттвн,

когда ртчь вдеть Мь серьознаго вазвавваа

книга вигд•Ь не удостоилась (Мстоятиьнаго рмор, но по крайней Iip•h

зам±тки о вей по бодьшеП части отнимпсь ст. YBazeBieMb кь

этому ученому труду п отдали справеџивость его неосиорнмымъ Т-то.

пнствамъ.

Въ начать авторъ высказываеть свой взгдядъ ва Мранный имъ

предметы По его словамъ, yvueBie PocciNcton АвдеЈи Ч-

мыми, издавна занимавшей натпхъ писателей, Дитера-

турвыя въ смавъ и. «был иенами ве тохько

по имени: съ иервыхъ хе порь закип*ла работа, умно и счастло вы-

бравы силы, и не долго ждать плодовъ друж-

вой Дуты учепо-литературваго братства». Нам±ревясь излагать acopio

по авторъ напердъ знакоит•ъ ЧЕТ-

телей съ Амн ори ваукъ и

сптей, которыя предстандяји уже иреще идеи

сшской ak8kMiH, потоиъ описываетъ самой а ит±иъ

перходитъ кь H"pazeaio *иеыл сиП ея, т. е. въ богрфич&кииъ

характеристикамл, зайчательнМтяхъ членовъ первго иертда. Въ из-

џввы1 выв± тоиъ вошло 20 твихъ 6iorpatt.M, юъ которыхъ тшько одна