— 166 —
порядокь Моть надъ сдоваръ, то уб%днися, что онъ был ве стшьт
Квиъ трудомъ скшько рудьтатомъ старнм Биногихъ отдьь-
выхъ дицъ. BXiHHie на уси±шный ходь этого труда нм•Ьо из-
шей BHHI3Hie кь нему самой Императрицы, много зна-
чиа такт и ш&нна.я заботлиость cine„1bHN предс%дательвиш. Ухе
изъ 1-го выпуст AB.uuiu мы узнаемъ, что «мнойе изъ иевовъ
отказазись отъ въ труд•Ь подъ разными приотми, кто по слу-
мнымъ Мязаншмамъ, по другниъ какимъ-либо .
Для ltpiMpheHiz диствительвыхъ тружениковъ, сказано туть же, «вы
бро духоввыхъ дицъ въ самую горячую пору, когда приступ-
дено было хь схоирц». Только благодаря . ихъ co$lcTBio,
akuuia «котла вра приступить хь ucuozHeBio спй главной за-
дачи». По свид•Ьтельству самой AkuuiH, члены, иервоначиьно
на сша трудъ «Мъаснять сива и пещись о издатн словаря, не моги,
н.) Мязатиьсгвамъ кь сдухб±, бохьшаа же часть находись въ отсутстД
исполнить спго и изобр%тећные Акадејео
скорИшему (пались тщетными. Cie Мстоательстш
вило Авдетю искать другихъ сиоыовъ кь NMueBio Hay*Hiz,
почему въ c06p8HiH, бывшиъ 5 октября 1784 года, Мравы была мухи,
въ оЈйскохъ слой довольно исвусившП:я: имо*й и iepeA
Сидоры“
Отита спряџнпть т%иъ члеааиъ, которые диствитедьно
тин спи rmaaBig и значительную долю труда на
мы одвавохь не должны упускать изъ виду, что 0Овчатејьная
хе-таки сосрдоточеннаго сшъ одного или двухъ
дицъ, и •rakie тружевввн, въ чести Акадед отыскались въ мододыхъ ея
пр\обшнихахъ, и“вшвхъ право npBcyrTBiH и въ ед 3ac%AiHisxb,
въ Петр•ђ Сокола“, который за свои труды
икор•ђ быль иМранъ въ академики и подучил золотую медаль. Значете
этого Вятия, который цЮыхъ 50 принадле.халъ akuuiil, еще не-
д«таточво оцТнено. Изв±стно, что и во французской uuuiH, послухнв-
шей *зцомъ џя нашей, вакъ и для н%которыхъ другихъ учрденш
этого ма rb запцной Евров, (MTaueaie словаря коллективнымъ тру-
домъ академиковъ не могло подвигатюд уси±шво баъ бойе скром-
ныхъ черномочихъ, которые Йримнди ихъ въ порядокъ н
единство, а иногда и ртшадв виные воивы,
въ ученомъ Мрати нер±шенныии — за PHouacieMb.
Не изучавъ саефьно HcropiH а конечно могу
ошибатюя въ своихъ виядахъ на и 3HaqeBie этого
учено-литературнато общества; Амь ве мен•Ье я счиъ дотомъ со±нть