— 174—

ресъ — дать объ успттнсстн и скорости AHcTBi* карательной

взасти въ разныхъ янстан:јяхт, и п, газныхъ м•ћстностяхъ. Не говоря

о 42 Адоуостяхъ, появляющихся вт. первый вэ вс•Ьхъ другпхъ Вдо-

сплавы, срнительво со спамъ 1872 г., вм±чательныя нзи±-

Heaia. Мнойя рубрики вл. одну, друйя получил дмныа

подразд•ЬлеЕйя, мнойа изъ одн%хъ таблвц•ь вь nyrig.

расшар}-йя и

въ напр. овружяыхъ судовъ охарктеризовы-

Пется подн•Ье вереаа:айеуъ в•Ьломость о нихъ изъ в±дохостп о Вя-

тедьшхти прокурорскаго надзо1В «скодько принято и язи•Ьвево

3aumeBiA пркурр», еулмвыхъ палатт„ пе—енная вь

кхъ rn0MWTb, оттуда же графы «сколько Мвивнтиьныхъ актовъ ут—-

ждево и пзМнено прокрра пиан». Новыя ланныя: о тоиъ,

сколько д•Ьлъ рзр%тено при вториъ присяжныхъ, по сколькихъ

былн истцы, сколько иун принесено халобъ, скольт д•жгь

разеуатрявалось въ порядк•Ь частнаго по сколькимъ

начальство, кь коему д•Ьја были переданы, и

съ 3anoqeBieM'b пркурора и пр. — щчсташяютт интръ, которыИ не

могъ быть удовлетшренъ сводомъ приыаго 1872 года. дрмвыя

времени Hax0MeuiH дьъ въ Нхъ или другнхъ явстанјяхъ

позводяоть судить о скшютн 1Mc•TBia правчјя. Всё это та<я

улучтејя, воторыя показывають отношенЈе Сптиети•

ческаго кь своему дьу, и для критики уголовнаго нашего пр-

могуть им%ть 3Haqeaie. Въ Мщемъ (форт изъ большинств

иоу±'ценвыхъ въ первыхъ Вдоммяхъ, сдЬаны довохьво

подробные выводы, изъ конхъ мы узнали, что правчје дИствуетъ далеко

не одинаково усп•Ьшно, ни въ днц•ћ судебныхъ сйдоватедей, вп прку-

роровъ, ни судебныхъ инстанцт. Воуа представлятя

вопръ, отчего такое auenie прсходитъ; столь же илтвенно

на вопрсюъ искать въ нтдомостяхъ петый части свода. Тамь мы находил

с.йдуюпјя дапныя: 1) TTH0tueHie между числоиъ призводившихся джъ й

числомъ сл“Ьдоватејей; 2) такое 0THomeHie кь числу лнцъ прокурор-

скаго надзора и 3) наконеаъ 42 в%домми о д{лъ по отд%зь-

пымъ группамъ ио кидому окружному суду. Что отъ первыхъ

двухъ рдовъ отношент находится въ Аспой усп%шнкмь

сл•ЬдоптелеП и лицъ надзора, конечно

Но усп%шнмь эта зависать еще отъ многихъ другихъ причинъ. Зависить

ли ова оп да съ коими прихошиось

и обвинительной шастн дтло—вопрсъ, на который дозхны отвТтять

42 заключаюпја первую часть свода.